.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1421/2021
19.01.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Dubravke Damjanović, Milene Rašić, Radoslava Petrovića i Svetlane Tomić Jokić, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Vesnom Zarić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca po službenoj dužnosti okrivljenog AA – advokata Mira Orovića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Beogradu Kpp 101/21 od 10.08.2021. godine i Kpp 101/21, Kv 4013/21 od 21.10.2021. godine, u sednici veća održanoj dana 19.01.2022. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao neblagovremen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca po službenoj dužnosti okrivljenog AA – advokata Mira Orovića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Beogradu Kpp 101/21 od 10.08.2021. godine i Kpp 101/21, Kv 4013/21 od 21.10.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Beogradu Kpp 101/21 od 10.08.2021. godine usvojen je zahtev za naknadu troškova krivičnog postupka branioca po službenoj dužnosti okrivljenog AA – advokata Mira Orovića u iznosu od 81.750,00 dinara, dok je zahtev branioca za naknadu troškova krivičnog postupka u preostalom delu do traženog iznosa od 115.500,00 dinara, odbijen.
Rešenjem Višeg suda u Beogradu Kpp 101/21, Kv 4013/21 od 21.10.2021. godine, delimičnim uvažanjem žalbe VJT u Beogradu, preinačeno je rešenje Višeg suda u Beogradu Kpp 101/21 od 10.08.2021. godine,tako što je utvrđeno da troškovi krivičnog postupka koje je branilac po službenoj dužnosti okrivljenog AA – advokat Miro Orović imao pred Višim sudom u Beogradu u predmetu Kpp 101/21 iznose ukupno 72.750,00 dinara.
Protiv pravnosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac po službenoj dužnosti okrivljenog AA – advokat Miro Orović, zbog povrede zakona iz člana 441. stav 4. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji podneti zahtev, preinači rešenje Višeg suda u Beogradu Kpp 101/21, Kv 4013/21 od 21.10.2021. godine tako što će odbiti žalbu VJT i potvrditi prvostepeno rešenje ili ukine pobijana rešenja i predmet vrati na ponovno odlučivanje.
Zahtev za zaštitu zakonitosti je neblagovremen.
Odredbom člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP propisano je da će Vrhovni kasacioni sud u sednici veća rešenjem odbaciti zahtev za zaštitu zakonitosti, ako nije podnet u roku iz člana 485. stav 3. i 4. ZKP.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP, kojom su prava branioca ograničena pravima okrivljenog.
Imajući u vidu citirane zakonske odredbe, te činjenicu da je okrivljenom AA, prema dostavnici koja se nalazi u spisima predmeta, rešenje Višeg suda u Beogradu Kpp 101/21, Kv 4013/21 od 21.10.2021. godine, uredno dostavljeno 28.10.2021. godine, pa je poslednji dan roka za podnošenje zahteva bio 27.11.2021. godine (subota -neradni dan), odnosno 29.11.2021. godine (ponedeljak- radni dan), a da je branilac okrivljenog po službenoj dužnosti – advokat Miro Orović zahtev za zaštitu zakonitosti podneo poštom, dana 01.12.2021. godine, a što proizilazi i iz službenog pečata Vrhovnog kasacionog suda, dakle nakon proteka roka od 30 dana koji je propisan odredbom člana 485. stav 4. ZKP, to je Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA – advokata Mira Orovića, odbacio kao neblagovremen, jer je podnet nakon zakonom propisanog roka.
Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP i člana 485. stav 4. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Vesna Zarić,s.r. Nevenka Važić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
