.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 8383/2021
26.01.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović, Spomenke Zarić, Dobrile Strajina i Dragane Mirosavljević, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Mirjana Nedeljkov, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstva pravde, Visokog saveta sudstva, Privrednog suda u Požarevcu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Požarevcu, radi novčanog obeštećenja, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Požarevcu Gž rr 78/21 (2020) od 30.03.2021. godine, na sednici održanoj 26.01.2022. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Požarevcu Gž rr 78/21 (2020) od 30.03.2021. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Požarevcu Gž rr 78/21 (2020) od 30.03.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Požarevcu Prr 321/2020 od 29.01.2021. godine, odbačena je tužba tužioca podneta 16.06.2020. godine Osnovnom sudu u Požarevcu protiv tužene Republike Srbije, zavedena pod poslovnim brojem Prr 321/20.
Rešenjem Višeg suda u Požarevcu Gž rr 78/21 (2020) od 30.03.2021. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i prvostepeno rešenje potvrđeno.
Protiv drugostepenog rešenja tužilac je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava pozivajući se na član 404. ZPP.
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, nisu ispunjeni zakonski uslovi iz člana 404. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11... 18/20) za odlučivanje o reviziji tužioca kao izuzetno dozvoljenoj. Tužilac u reviziji ukazuje na pogrešnu primenu Zakona o zatiti prava na suđenje u razumnom roku u pogledu rokova za podnošenje tužbe, kao i na pogrešnu primenu odredaba ZPP i ZOO, ali se ne ukazuje na zakonske razloge za izuzetnu dozvoljenost revizije iz člana 404. stav 1. ZPP. Zato je odlučeno kao u stavu prvom izreke.
Tužba u ovoj parnici je podneta 17.06.2020. godine, a vrednost predmeta spora je 3.000 evra u dinarskoj protivvrednosti.
S obzirom da vrednost predmeta spora ne prelazi iznos od 3.000 evra u dinarskoj protivvrednosti, radi se o sporu male vrednosti, u smislu člana 468. stav 1. ZPP, u kome revizija nije dozvoljena prema odredbi člana 479. stav 6. ZPP.
Na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća – sudija
Jasminka Stanojević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
