.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4480/2022
01.06.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković, Ivane Rađenović, Ilije Zindovića i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Vladimir Mišković, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja, koju zastupa Državno pravobranilaštvo u Beogradu, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 6538/21 od 16.12.2021. godine, u sednici održanoj 01.06.2022. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 6538/21 od 16.12.2021. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 6538/21 od 16.12.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 7043/19 od 15.04.2021. godine, stavom prvim izreke, odbijen je prigovor apsolutne nenadležnosti suda. Stavom drugim izreke, odbijen je predlog tužene za prekid postupka. Stavom trećim izreke, delimično je usvojen tužbeni zahtev i obavezana tužena da tužilji na ime neisplaćenih mesečnih iznosa pripadajuće invalidnine za period od februara 2016. godine zaključno sa septembrom 2019. godine isplati iznose iz tog stava izreke, sa zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedinačni mesečni iznos, počev od 25.-og dana u mesecu za prethodni mesec do isplate. Stavom četvrtim izreke, odbijen je tužbeni zahtev u preostalom delu kojim je tužilja tražila da se tužena obaveže da joj na ime neisiplaćenih mesečnih iznosa invalidnine za period od jula 2003. godine zaključno sa januarom 2016. godine isplati ukupno 862.456,16 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedinačni mesečni iznos, počev od 25.-og dana u mesecu za prethodni mesec. Stavom petim izreke, određeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 6538/21 od 16.12.2021. godine, stavom prvim izreke, odbijene su žalbe stranaka i potvrđena prvostepena presuda, u stavu prvom, drugom, trećem i četvrtom izreke. Stavom drugim izreke, prvostepena presuda je preinačena u stavu petom, tako što je obavezana tužena da tužilji na ime troškova parničnog postupka isplati 158.001,97 dinara, sa kamatom od izvršnosti do isplate. Stavom trećim izreke, odbijeni su zahtevi stranaka za naknadu troškova žalbenog postupka.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužena je blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava sa predlogom da se o reviziji odlučuje u smislu člana 404. ZPP.
Odlučujući o ispunjenosti zakonskih uslova za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj, u smislu člana 404.stav 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da ne postoje razlozi koji ukazuju na potrebu ujednačavanja sudske prakse ili novog tumačenja prava, kao ni potrebu razmatranja pravnih pitanja od opšteg interesa. Naime, razlozi na kojima je zasnovana pobijana odluka drugostepenog suda nisu u suprotnosti sa tumačenjem prava i pravnim shvatanjem ovog suda u pogledu primene člana 172. Zakona o obligacionim odnosima i članova 110 Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju i 69 Zakona o osnovnim pravima boraca, vojnih invalida i porodica palih boraca (Sl. list SRJ br.24/98, sa izmenama i Sl. glasnik RS br. 101/05). Kako u konkretnom slučaju nije potrebno ujednačiti sudsku praksu, jer je pobijana odluka doneta upravo u skladu sa praksom sudova u Republici Srbiji, a uz reviziju nisu dostavljene drugačije odluke kojima bi se ukazivalo na drugačiju primenu prava i različitu praksu, Vrhovni kasacioni sud je primenom člana 404. stav 1. ZPP, odlučio kao u stavu prvom izreke.
Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Prema odredbi člana 403. stav 3. ZPP revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima kada se tužbeni zahtev odnosi na utvrđenje prava svojine na nepokretnostima ili potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje neke druge činidbe, ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba u ovoj pravnoj stvari podneta je 25.03.2019. godine, a vrednost predmeta spora pobijanog dela iznosi 379.784,50 dinara i ne prelazi dinarsku protivvrednost iznosa od 40.000 evra, zbog čega je Vrhovni kasacioni sud na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. i člana 413. ZPP, odlučio kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća – sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
