.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 16409/2022
09.11.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Marine Milanović, predsednika veća, Vesne Stanković i Gordane Džakula, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., koga zastupa Ognjen Petrović, advokat iz ..., protiv tužene BB iz ..., čiji je punomoćnik Miloš Šebeković, advokat iz ..., radi vršenja roditeljskog prava po tužbi i radi izdržavanja deteta po protivtužbi, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv rešenja o troškovima parničnog postupka sadržanog u presudi Apelacionog suda u Kragujevcu Gž2 131/21 od 16.03.2021. godine u sednici veća održanoj dana 09.11.2022. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužene izjavljena protiv rešenja o troškovima parničnog postupka sadržanog u drugom stavu izreke presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž2 131/21 od 16.03.2021. godine.
ODBIJA SE kao neosnovan zahtev tužene za naknadu troškova revizijskog postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Kragujevcu P2 638/18 i P2 833/19 od 27.10.2020. godine, prvim stavom izreke, usvojen je protivtužbeni zahtev, pa je maloletna VV, rođena dana ...2008. godine u ... poverena na samostalno vršenje prava majci, tuženoj BB. Drugim stavom izreke delimično je usvojen protivtužbeni zahtev, pa je obavezan tužilac da na ime svog doprinosa za izdržavanje maloletnog deteta plaća 10.000,00 dinara mesečno počev od 01.01.2019. godine, pa ubuduće, svakog prvog do petog u mesecu za tekući mesec, putem poštanske uputnice na adresu tužene, s tim što je dospele a neizmirene doprinose izdržavanja dužan isplatiti odjednom sa zakonskom zateznom kamatom od dospelosti do isplate. Trećim stavom izreke odbijen je kao neosnovan protivtužbeni zahtev za mesečni iznos od 2.000,00 dinara. Četvrtim stavom izreke obavezan je tužilac da na ime troškova parničnog postupka tuženoj isplati iznos od 203.300,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž2 131/21 od 16.03.2021. godine, prvim stavom izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđena presuda Osnovnog suda u Kragujevcu P2 636/18 i P2 833/19 od 27.10.2020. godine u prvom i drugom stavu izreke. Drugim stavom izreke preinačeno je rešenje o troškovima parničnog postupka sadržano u četvrtom stavu izreke prvostepene presude tako što je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškve postupka.
Protiv pravnosnažnog rešenja o troškovima parničnog postupka donetog u drugom stepenu tužena je blagovremeno izjavila reviziju shodno članu 403. u vezi sa članom 420. ZPP.
Ispitujući dozvoljenost revizije saglasno odredbi člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi sa članom 420. ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11...18/20), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena, jer je izjavljena protiv rešenja protiv koga se ne može izjaviti.
Članom 28. stav 1. ZPP, propisano je da ako je za utvrđivanje stvarne nadležnosti, prava na izjavljivanje revizije i u drugim slučajevima propisanim ovim zakonom merodavna vrednost predmeta spora, kao vrednost predmeta spora uzima se samo vrednost glavnog zahteva. Drugim stavom istog člana propisano je da se kamata, ugovorna kazna i ostala sporedna potraživanja, kao i troškovi postupka ne uzimaju u obzir ako ne čine glavni zahtev.
Kako se revizijom pobija odluka o troškovima parničnog postupka koji ne čine glavni zahtev, revizija nije dozvoljena. Okolnost da je drugostepenom presudom preinačeno rešenje o troškovima parničnog postupka sadržano u prvostepenoj presudi, nije od uticaja na dozvoljenost revizija u ovom slučaju, jer se odredba člana 403. stav 2. ZPP, prema kojoj je revizija dozvoljena kada sud preinači presudu i odluči o zahtevima stranaka, ne primenjuje na troškove postupka, zbog čega je shodno članu 413. ZPP odlučeno kao u prvom stavu izreke.
Kako revizija tužene nije dozvoljena, to je shodno članu 154. stav 1. ZPP kao neosnovan odbijen njen zahtev za naknadu troškova revizijskog postupka koji nisu bili potrebni radi vođenja ove parnice.
Predsednik veća-sudija
Marina Milanović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
