Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 10253/2022
11.08.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Biljana Vučić Pejčić, advokat iz ..., protiv tužene Opštine Knjaževac, Mesna zajednica Minićevo, čiji je punomoćnik Miodrag Radančić, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Zaječaru Gž 505/18 od 13.02.2019. godine, u sednici od 11.08.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Višeg suda u Zaječaru Gž 505/18 od 13.02.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Knjaževcu P 272/18 od 12.07.2018. godine odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužilje da joj tužena isplati 71.483,25 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 28.12.2012. godine, i tužilja je obavezana da tuženoj naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 63.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti odluke do isplate.

Presudom Višeg suda u Zaječaru Gž 505/18 od 13.02.2019. godine, koja je ispravljena rešenjem od 06.10.2020. godine preinačena je prvostepena presuda tako što je tužena obavezana da tužilji isplati 71.483,25 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 28.12.2015. godine do isplate i da joj naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 120.315,31 dinar sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti odluke do isplate.

Protiv drugostepene presude, tužena je blagovremeno izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog posutpka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. važećeg Zakona o parničnom postupku - ZPP i utvrdio da revizija tužene nije dozvoljena.

Tužba u ovoj parnici podneta je 30.10.2015. godine, a vrednost predmeta spora je 71.483,25 dinara.