Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 1108/2023
05.04.2023. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković, Radoslave Mađarov, Branislava Bosiljkovića i Dragane Boljević, članova veća, u parnici tužilja AA, BB, VV i GG, svih iz ..., čiji je punomoćnik Vladimir Milanović, advokat iz ..., protiv tužene Opšte bolnice Valjevo iz Valjeva, radi isplate, odlučujući o reviziji tužilja izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2479/22 od 14.12.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 05.04.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tužilja izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2479/22 od 14.12.2022. godine.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilja izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2479/22 od 14.12.2022.godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Valjevu P1 261/21 od 17.03.2022. godine, odbijen je tužbeni zahtev tužilja da im tužena na ime toplog obroka i regresa – razlike ukupne zarade za period od 01.04.2018. godine do 31.03.2021. godine, isplati i to: tužilji AA iznos glavnice od 201.109,70 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 15.12.2021. godine do isplate, kao i iznos od 40.193,99 dinara na ime obračunate zatezne kamate do 14.12.2021. godine, tužilji BB iznos glavnice od 106.505,87 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 15.12.2021. godine do isplate, kao i iznos od 13.387,41 dinar na ime obračunate zatezne kamate do 14.12.2021. godine, tužilji VV iznos glavnice od 190.068,95 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 15.12.2021. godine do isplate, kao i iznos od 37.159,22 dinara na ime obračunate zatezne kamate do 14.12.2021. godine i tužilji GG iznos glavnice od 179.729,20 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 15.12.2021. godine do isplate, kao i iznos od 36.548,21 dinar na ime obračunate zatezne kamate do 14.12.2021. godine. Odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 2479/22 od 14.12.2022. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužilja i prvostepena presuda potvrđena. Odbijen je kao neosnovan zahtev tužilja za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilje su blagovremeno izjavile reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i bitne povrede odredaba parničnog postupka, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud o reviziji odluči kao izuzetno dozvoljenoj po članu 404. ZPP.

Odredbom člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 18/20) propisano je da je revizija izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja ne bi mogla da se pobija revizijom, ako je po oceni Vrhovnog kasacionog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i ako je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija).

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, u konkretnom slučaju nisu ispunjeni predviđeni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji tužilja kao posebnoj, pošto se o spornom pravu Vrhovni kasacioni sud izjasnio donošenjem zaključka na sednici Građanskog odeljenja održanoj dana 05.07.2022. godine. Po ovom zaključku, zaposleni kojima se plate isplaćuju u visini vrednosti minimalne zarade u javnim službama, kao korisnicima budžetskih sredstava, ostvaruju pravo na naknadu troškova ishrane u toku rada i regresa za korišćenje godišnjeg odmora po osnovu rada, primenom koeficijenata za obračun i isplatu plata u kojem je sadržan dodatak na ime tih naknada i sastavni je deo koeficijenata za svakog zaposlenog.