Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Prev 365/2023
11.05.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Miljuš i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici po tužbi tužilaca: Preduzeće za proizvodnju, trgovinu i usluge „AA“ DOO ..., ... i BB iz ..., ..., čiji je punomoćnik Aleksandra Z. Kalić, advokat u ..., protiv tužene „UniCredit Bank Srbija“ AD Beograd, čiji je punomoćnik Tamara Simić Pajović, advokat u ..., radi utvrđenja i isplate, vrednost predmeta spora 62.000,00 dinara, odlučujući o reviziji tužilje BB iz ... izjavljenoj protiv presude Privrednog apelacionog suda 2Pž 1481/21 od 03.11.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 11.05.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužilje BB iz ... izjavljena protiv presude Privrednog apelacionog suda 2Pž 1481/21 od 03.11.2022. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Privrednog apelacionog suda 2Pž 1481/21 od 03.11.2022. godine, preinačena je presuda Privrednog suda u Beogradu 17P 4829/20 od 10.12.2019. godine, tako što je odbijen tužbeni zahtev tužilaca da se utvrdi da je član 6. Ugovora o kreditu broj ... .../...-... od 15.05.2015. godine, zaključen između tužilaca i tuženog, ništav i da ne proizvodi pravno dejstvo, odbijen je tužbeni zahtev da se obaveže tužena da tužiocu prvog reda isplati iznos od 31.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 15.05.2015. godine do isplate, obavezani su tužioci da tuženom solidarno naknade troškove postupka u iznosu od 21.000,00 dinara i obavezani su tužioci da tuženom solidarno naknade troškove žalbenog postupka u iznosu od 27.204,00 dinara.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilja BB iz ... je izjavila blagovremenu reviziju pozivajući se na odredbu člana 403. stav 2. tačka 2. Zakona o parničnom postupku.
Vrhovni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije na osnovu odredbe člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11... 18/20) i našao da revizija tužilje nije dozvoljena.
Prema odredbi člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku revizija je nedozvoljena ako je izjavljena protiv presude protiv koje po zakonu ne može da se podnese (član 403. st. 1. i 3) osim iz člana 404. ovog Zakona.
Odredbom člana 487. stav 1. ZPP je propisano da su u postupku u privrednim sporovima, sporovi male vrednosti su sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost od 30.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe. Odredbom člana 480. stav 2. ZPP je predviđeno da se u postupku u privrednim sporovima shodno primenjuju ostale odredbe ovog zakona. Odredbom člana 479. stav 6. ZPP je propisano da protiv drugostepene odluke u sporovima male vrednosti nije dozvoljena revizija.
Navedeni spor, iniciran tužbom od 14.05.2018. godine, ima karakter privrednog spora, u smislu člana 480. Zakona o parničnom postupku. Vrednost predmeta spora iznosi 62.000,00 dinara. Kako vrednost predmeta spora u ovom parničnom postupku očigledno ne prelazi iznos od 30.000,00 evra, sledi da predmetni spor ima karakter parnice u sporu male vrednosti.
U ovoj vrsti spora, revizija nije dozvoljena, na šta eksplicitno upućuje prethodno citirana odredba zakona.
Pri tom, zakonom propisana nedozvoljenost ovog vanrednog pravnog leka u ovoj vrsti spora, isključuje primenu opšteg pravila iz člana 403. stav 2. tačka 2. Zakona o parničnom postupku, prema kome je revizija uvek dozvoljena ako je drugostepeni sud preinačio presudu i odlučio o zahtevima stranaka.
Kako je drugostepena odluka doneta u parnici o sporu male vrednosti u kojoj izjavljivanje ovog pravnog leka nije dozvoljeno, a tužilja se ne poziva na član 404. istog zakona, niti revizijskim navodima predlaže da se o izjavljenoj reviziji odlučuje kao o izuzetno dozvoljenoj, to je revizijski sud primenom člana 413. ZPP odlučio kao u izreci ove odluke, tako što je odbacio reviziju tužilje, kao nedozvoljenu.
Predsednik veća-sudija
Branko Stanić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić