Kzz 160/10 - bitne povrede odredaba krivičnog postupka - skraćeni postupak

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 160/10
08.09.2010. godina
Beograd

U IME NARODA

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gorana Čavline, predsednika veća, Nevenke Važić, Anđelke Stanković, Ljubice Knežević-Tomašev i Mirjane Ivić, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Mirjanom Puzović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Đ.D, zbog krivičnog dela falsifikovanja isprave iz člana 233. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Srbije Ktz.129/10 od 27.07.2010. godine, podignutom protiv pravnosnažne presude Apelacionog suda u Novom Sadu Kž I br.149/10 od 01.02.2010. godine, u odsustvu uredno obaveštenog Republičkog javnog tužioca Srbije, dana 08.09.2010. godine, doneo je

P R E S U D U

UVAŽENJEM zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Srbije Ktz.129/10 od 27.07.2010. godine, UKIDA SE presuda Apelacionog suda u Novom Sadu Kž I br.149/10 od 01.02.2010. godine i predmet vraća tom sudu na ponovno odlučivanje.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

Opštinski sud u Novom Sadu presudom K. 1854/08 od 25.08.2009. godine oglasio je krivim okrivljenog Đ.D. za krivično delo falsifikovanje isprave iz člana 233. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika (KZ) za koje ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od sedam meseci. Istom presudom od okrivljenog su oduzete predmetne isprave navedene u izreci prvostepene presude, a okrivljeni je obavezan da na ime paušala sudu plati iznos od 5.000,00 dinara, a na ime troškova krivičnog postupka iznos od 22.890,00 dinara u roku od 15 dana od pravnosnažnosti presude pod pretnjom prinudnog izvršenja.

Apelacioni sud u Novom Sadu presudom Kž. I 149/10 od 01.02.2010. godine odbio je kao neosnovanu žalbu okrivljenog i njegovog branioca i prvostepenu presudu potvrdio.

Republički javni tužilac Srbije je podigao zahtev za zaštitu zakonitosti Ktz.129/10 od 27.07.2010. godine, zbog povrede odredaba Zakonika o krivičnom postupku iz člana 448. stav 1. ZKP, s predlogom da Vrhovni kasacioni sud uvaženjem zahteva ukine presudu Apelacionog suda u Novom Sadu Kž. I 149/10 od 01.02.2010. godine i predmet vrati tom sudu na ponovno odlučivanje.

Vrhovni kasacioni sud je, održao sednicu veća u smislu člana 422. stav 3. Zakonika o krivičnom postupku, na kojoj je razmotrio spise predmeta sa zahtevom Republičkog javnog tužioca Srbije, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je osnovan.

Vrhovni kasacioni sud nalazi da se osnovano u zahtevu ukazuje da je Apelacioni sud u Novom Sadu u postupku odlučivanja po izjavljenoj žalbi okrivljenog i njegovog branioca, povredio odredbe krivičnog postupka iz člana 448. stav 1. u vezi člana 375. stav 1. ZKP-a.

Članom 448. stav 1. ZKP propisano je da će drugostepeni sud kad rešava o žalbi protiv presude donesene u skraćenom postupku kojom je izrečena kazna zatvora obavestiti stranke i branioca okrivljenog u smislu člana 374. stav 2. i člana 375. stav 1. ZKP, a  u ostalim slučajevima samo ako predsednik veća ili veće nađe da bi prisustvo stranaka bilo korisno za razjašnjenje stvari.

Iz spisa predmeta proizilazi da je branilac okrivljenog u žalbi izjavljenoj na prvostepenu presudu postavio zahtev da bude obavešten o danu održavanja sednice veća na kojoj će se raspravljati o njihovoj žalbi, u smislu člana 375. stav 1. ZKP, pa je u takvoj procesnoj situaciji, Apelacioni sud u Novom Sadu bio dužan da udovolji postavljenom zahtevu branioca.

Međutim, Apelacioni sud u Novom Sadu je rešavao o žalbi okrivljenog i njegovog branioca u nejavnoj sednici, odnosno ne pozivajući branioca, usled kog propusta je drugostepena presuda doneta uz bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 448. stav 1. u vezi člana 375. stav 1. ZKP, zbog koje povrede je ukidanje presude Apelacionog suda u Novom Sadu Kž. I 149/10 od 01.02.2010. godine bilo nužno.

U ponovljenom postupku, drugostepeni sud će otkloniti učinjenu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 448. stav 1. ZKP, nakon čega će biti u mogućnosti da donese zakonitu i pravilnu odluku.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je uvažio podignuti zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Srbije, na osnovu člana 30. stav 1. Zakona o uređenju sudova i primenom člana 425. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku, odlučio kao u izreci ove presude.

Zapisničar-savetnik                                                        Predsednik veća-sudija

 

Mirjana Puzović, s.r.                                                            Goran Čavlina, s.r.