Rev 10858/2023 3.19.1.25.1.4; 3.19.1.10; 3.19.3.1

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 10858/2023
31.08.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić, Vesne Stanković, Radoslave Mađarov i Marine Milanović, članova veća, u izvršnom postupku izvršnog poverioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Zoran Đušić advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika Republike Srbije - Visoki savet sudstva - Viši sud u Leskovcu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo - Odeljenje u Leskovcu, odlučujući o reviziji izvršnog poverioca izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu Ipv I 403/21 od 27.01.2022. godine, u sednici održanoj 31.08.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji izvršnog poverioca izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu Ipv I 403/21 od 27.01.2022. godine.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija izvršnog poverioca izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu Ipv I 403/21 od 27.01.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Leskovcu Ipv I 403/21 od 27.01.2022. godine, stavom prvim izreke usvojen je prigovor izvršnog dužnika i preinačeno rešenje o izvršenju javnog izvršitelja Sandre Trajković iz ... II 621/21 od 11.06.2021. godine u drugom stavu izreke, tako što su utvrđeni troškovi izvršnog postupka u iznosu od 11.250,00 dinara, a višak troškova izvršenja do iznosa od 30.375,00 dinara je odbijen kao neosnovan. Stavom drugim izreke, odlučeno je da u preostalom delu rešenje javnog izvršitelja II 621/21 od 11.06.2021. godine ostaje neizmenjeno.

Protiv označenog rešenja izvršni poverilac je blagovremeno izjavio reviziju zasnovanu na odredbi člana 404. ZPP (posebna revizija).

Odredbom člana 27. stav 3. Zakona o izvršenju i obezbeđenju propisano je da protiv pravnosnažnog rešenja nisu dozvoljeni revizija, niti ponavljanje postupka. Prema stavu 2. tog člana, kad rešenje može da se pobija isključivo prigovorom, pravnosnažno je rešenje doneto o prigovoru.

Iz navedene odredbe sledi da revizija izvršnog poverioca nije dozvoljena, čak i u slučaju kada je preinačeno rešenje doneto u izvršnom postupku jer ova odredba posebnog zakona isključuje u tom postupku shodnu primenu člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP.

Po oceni Vrhovnog suda, u konkretnom slučaju nema mesta shodnoj primeni odredbe člana 404. ZPP o posebnoj reviziji, kao izuzetnom pravnom sredstvu predviđenom radi ujednačavanja sudske prakse, novog tumačenja prava ili razmatranja pravnih pitanja od opšteg interesa ili u interesu ostvarenja ravnopravnosti građana. Posebnom revizijom izvršnog poverioca pobija se odluka o troškovima izvršnog postupka koja se donosi shodnom primenom odredbi sadržanih u Zakonu o parničnom postupku i u zavisnosti od okolnosti svakog konkretnog slučaja.

Iz navedenih razloga, shodnom primenom člana 404. ZPP, odlučeno je kao u prvom, a člana 413. istog zakona kao u drugom stavu izreke.

Predsednik veća – sudija

Branislav Bosiljković,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić