Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 60/2024
10.04.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Komnenić, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Marije Terzić, članova veća, u pravnoj stvari izvršnog dužnika-protivizvršnog poverioca Stambene zajednice ulica Paunova 39, sa sedištem u Beogradu, čiji je punomoćnik Tihomir Ognjanović, advokat iz ..., protiv izvršnog poverioca-protivizvršnog dužnika Republika Srbija, Visoki savet sudstva - Drugi osnovni sud u Beogradu, koga zastupa Državno pravobranilaštvo, radi protivizvršenja, odlučujući o zahtevu Drugog osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici održanoj 10.04.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE zahtev Drugog osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda II 521/20.

O b r a z l o ž e nj e

Drugi osnovni sud u Beogradu je dopisom od 18.03.2024. godine Vrhovnom sudu dostavio predmet II 521/20 uz zahtev za delegaciju nadležnosti.

U zahtevu je navedeno da u konkretnoj pravnoj stvari iz činjeničnih navoda predloga za protivizvršenje proizlazi da je Drugi osnovni sud u Beogradu dostavio rešenje o prinudnoj naplati takse javnom izvršitelju iako je izvršni dužnik blagovremeno izjavio žalbu na rešenje Drugog osnovnog suda u Beogradu II 521/20 od 19.06.2023. godine. Imajući u vidu da je predlog za protivizvršenje podnet istom sudu koji je izvršnom poveriocu prema navodima iz protivizvršenja prinudno naplatio taksu, Drugi osnovni sud u Beogradu smatra da su se stekli uslovi iz člana 62. Zakona o parničnom postupku da se predmet dostavi Vrhovnom sudu radi donošenja odluke o zahtevu za delegaciju nadležnosti.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7. u vezi stava 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11... 18/20), Vrhovni sud je našao da zahtev nije osnovan.

Po članu 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, nadležan sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. te odredbe, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava prvog odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.