.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 261/2023
18.10.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Komnenić, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Marije Terzić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Đorđe Tanasković, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije- MO-Vojnomedicinska akademija iz Beograda, čiji je zakonski zastupnik Vojno pravobranilaštvo iz Beograda, radi naknade štete, rešavajući sukob mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Raškoj i Prvog osnovnog suda u Beogradu, u sednici održanoj 18.10.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za suđenje u ovoj pravnoj stvari MESNO JE NADLEŽAN Drugi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem P 407/21 od 13.10.2021. godine, Osnovni sud u Raškoj oglasio se mesno nenadležnim za dalje postupanje u ovom predmetu i po pravnosnažnosti rešenja predmet ustupio Prvom osnovnom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu, na dalje postupanje.
Prvi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio mesnu nadležnost i predmet je dostavio Vrhovnom sudu, radi rešavanja sukoba mesne nadležnosti.
Rešavajući sukob mesne nadležnosti na osnovu člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 10/23), te člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11... 18/20), Vrhovni sud je našao da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari mesno nadležan Drugi osnovni sud u Beogradu.
Tužilac sa prebivalištem u ..., podneo je tužbu Osnovnom sudu u Raškoj protiv tužene Republike Srbije-MO-Vojnomedicinska akademija, sa sedištem u Beogradu, radi naknade nematerijalne i materijalne štete, a koju štetu je tužilac pretrpeo odlazeći na pregled u ovu zdravstvenu ustanovu. Tužena je u odgovoru na tužbu istakla prigovor mesne nenadležosti ukazivanjem da je reč o sporu sa vojnom ustanovom, te da ima mesta primeni pravila o isključivoj mesnoj nadležnosti iz člana 56. Zakona o parničnom postupku.
Odredbom člana 19. stav 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da će sud po službenoj dužnosti da se oglasi mesno nenadležnim, ako postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda.
Odredbom člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku je propisano da sukob nadležnosti između sudova iste vrste rešava zajednički neposredno viši sud.
Odredbom člana 56. istog zakona je propisano da u sporovima protiv Republike Srbije iz odnosa sa vojnim jedinicama, odnosno vojnim ustanovama, isključivo je nadležan sud na čijem području se nalazi sedište komande vojne jedinice, odnosno vojne ustanove. U konkretnom slučaju radi se o postupku po tužbi za naknadu štete podnetoj Osnovnom sudu u Raškoj, gde je prebivalište tužioca, protiv tužene Republike Srbije-Ministarstva odbrane-Vojnomedicinska akademija, koja je vojna ustanova sa sedištem u Beogradu, na području Drugog osnovnog suda u Beogradu.
Kako je u tužbi kao tužena označena Republika Srbija, Ministarstvo odbrane- Vojnomedicinska akademija a imajući u vidu i sadržinu pravne zaštite koja se tužbom traži, sledi zaključak da se radi o sporu iz odnosa sa vojnom ustanovom. S obzirom da je sedište tužne na području Drugog osnovnog suda u Beogradu, to je Drugi osnovni sud u Beogradu mesno nadležan za postupanje u ovom predmetu na osnovu člana 56. Zakona o parničnom postupku.
Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je na osnovu odredbe člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Gordana Komnenić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
