R1 127/2024 3.20.1

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 127/2024
15.05.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Komnenić, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Marije Terzić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik advokat Matija Milošević iz ..., protiv tuženog BB iz ..., radi duga, odlučujući o sukobu mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Aranđelovcu i Osnovnog suda u Obrenovcu, u sednici održanoj 15.05.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovoj parnici, MESNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Aranđelovcu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilja je podnela tužbu protiv tuženog Osnovnom sudu u Aranđelovcu 22.11.2023. godine, radi duga, konkretno vraćanja zajma.

Osnovni sud u Aranđelovcu se rešenjem P 1090/23 od 24.11.2023. godine, stavom prvim izreke, oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, a stavom drugim izreke, odredio da se po pravnosnažnosti rešenja spisi predmeta dostave Osnovnom sudu u Obrenovcu.

Osnovni sud u Obrenovcu nije prihvatio nadležnost i predmet je uz akt P 29/24 od 29.01.2024. godine dostavio Vrhovnom sudu radi odlučivanja o sukobu nadležnosti, ukazujući da tuženi nije izjavio prigovor mesne nenadležnosti Osnovnog suda u Aranđelovcu, a da se ne radi o sporu za koji je propisana isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda.

Rešavajući sukob mesne nadležnosti u smislu člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Sl.glasnik RS“, br. 72/11...18/20), Vrhovni sud je našao da je za postupanje po tužbi tužilje mesno nadležan Osnovni sud u Aranđelovcu.

Odredbom člana 19. stav 1. ZPP, propisano je da će sud po službenoj dužnosti da se oglasi mesno nenadležnim ako postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda, najkasnije u roku od 8 dana od dana prijema odgovora na tužbu. Ako se tužba ne dostavlja tuženom na odgovor, sud će po službenoj dužnosti da se oglasi mesno nenadležnim u roku od 8 dana od dana prijema tužbe (stav 2). Sud može da se po prigovoru mesne nenadležnosti tuženog oglasi nenadležnim u roku od 8 dana od dana prijema odgovora na tužbu (stav 3). Ako se tužba ne dostavlja na odgovor, tuženi može da istakne prigovor mesne nenadležnosti najkasnije na pripremnom ročištu, odnosno na prvom ročištu za glavnu raspravu, ako se pripremno ne održava, a pre upuštanja u raspravljanje, o čemu sud mora da odluči u roku od 8 dana od dana izjavljivanja prigovora (stav 4).

Iz navedenih zakonskih odredbi sledi da se bez prigovora tuženog sud kome je tužba podneta ne može oglasiti mesno nenadležnim u postupcima u kojima ne postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda. U konkretnom slučaju, predmet spora je dug po osnovu ugovora o zajmu te se ne radi o sporu u kome je propisana isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda. Tužilja se podnošenjem tužbe Osnovnom sudu u Aranđelovcu opredelila za taj sud kao mesno nadležan, a tuženi nije istakao prigovor mesne nenadležnosti, pa se Osnovni sud u Aranđelovcu nije mogao oglasiti mesno nenadležnim po službenoj dužnosti.

Iz navedenih razloga, na osnovu člana 22. stav 1. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Gordana Komnenić s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković