R 101/2024 3.21

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 101/2024
16.05.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Dragane Boljević, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Vladan Gotovac advokat iz ..., protiv tuženog Globos osiguranje a.d.o. iz Beograda, radi naknade štete, odlučujući o zahtevu Prvog osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na sednici održanoj 16.05.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Treći osnovni sud u Beogradu za postupanje u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu P 10813/23.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom sudu dostavljen je predmet P 10813/23 Prvog osnovnog suda u Beogradu, uz dopis tog suda od 10.04.2024. godine, sa zahtevom za delegaciju nadležnosti zbog postojanja opravdanih razloga za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u označenom predmetu u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku.

Zakonom o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13 - US, 74/13-US, 55/14, 87/18, 18/20, 10/23) propisano je (član 62) da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi (stav 1) i da o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste (stav 7).

U konkretnom slučaju, 22.05.2023. godine dogodila se saobraćajna nezgoda u ... (opština Zvezdara) tako što je vozač vozila osiguranog kod tuženog, ne zaustavivši se na znak „stop“, udario u vozilo kojim je upravljao tužilac, usled čega je tužilac pretrpeo materijalnu štetu i zadobio telesne povrede zbog kojih je trpeo fizičke bolove i strah. Iz tog štetnog događaja tužilac je protiv istog tuženog podneo dve tužbe: prvu, 17.10.2023. godine, Trećem osnovnom sudu u Beogradu radi naknade materijalne štete, zasnivajući mesnu nadležnost tog suda prema sedištu tuženog i drugu sutradan, 18.10.2023. godine, Prvom osnovnom sudu u Beogradu, zasnivajući mesnu nadležnost tog suda prema području na kome je štetna radnja izvršena.

Imajući u vidu navedeno, Vrhovni sud nalazi da razlozi celishodnosti i procesne ekonomičnosti čine opravdanim zahtev Prvog osnovnog suda u Beogradu da se postupci po obe tužbe vode pred istim sudom i eventualno spoje, ukoliko postupajući sud proceni da bi se time ubrzalo raspravljanje ili smanjili troškovi, o čemu je sud inače dužan da vodi računa i u smislu člana 10. stav 2. ZPP.

Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci rešenja, na osnovu člana 62. Zakona o parničnom postupku.

Predsednik veća – sudija

Branislav Bosiljković s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković