Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 1322/2024
31.01.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragane Marinković, predsednika veća, Marine Milanović i Zorice Bulajić, članova veća, u vanparničnom postupku predlagača Gradskog centra za socijalni rad, odeljenje Savski venac, Beograd, protiv protivnika predlagača AA, čiji je privremeni staratelj BB iz ..., radi lišenja poslovne sposobnosti, odlučujući o reviziji VV i GG, oboje iz ..., izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 8339/2023 od 21.09.2023. godine, u sednici održanoj 31.01.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija VV i GG izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 8339/2023 od 21.09.2023. godine
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu R2 266/2022 od 08.02.2023. godine, izrečena je mera potpunog lišenja poslovne sposobnosti protivniku predlagača AA iz ..., i odlučeno da će nakon proteka roka od tri godine od pravnosnažnosti ovog rešenja sud proveriti da li postoje razlozi za dalje trajanje izrečene mere, a po pravnosnažnosti rešenje dostaviti predlagaču radi postavljanja stalnog staraoca i matičaru GO Zvezdara, radi upisa u matičnu knjigu rođenih.
Rešenjem Višeg suda u Beogradu Gž 8339/2023 od 21.09.2023. godine, odbačena je kao nedozvoljena žalba VV i GG od 01.03.2023. godine izjavljena protiv prvostepenog rešenja.
Protiv drugostepenog rešenja, VV i GG su izjavili reviziju bez navođenja zakonom propisanih razloga. Reviziju nisu izjavili preko advokata, već su to učinili lično i reviziju lično potpisali.
Ispitujući dozvoljenost revizije, u smislu članova 410. stav 2. tačka 2, 420. stav 6. i člana 85. Zakona o parničnom postupku (,,Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 55/14, 87/18 i 18/20), Vrhovni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 85. stav 6. Zakona o parničnom postupku, propisano je da stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je sama advokat, dok prema članu 410. stav 2. tačka 2. ZPP, revizija je nedozvoljena ako nije izjavljena preko punomoćnika advokata, izuzev kada je stranka advokat.
U konkretnom slučaju, VV i GG su reviziju izjavili lično dana 10.10.2022. godine, a kako se samo revizijom podnetom od strane advokata može inicirati postupak po tom vanrednom pravnom leku, izjavljena revizija je nedozvoljena.
Iz izloženih razloga, a na osnovu člana 413. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Dragana Marinković, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković