Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 306/2023
20.12.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Nadežde Vidić, članova veća, u parnici iz radnog odnosa po tužbi tužioca AA iz ..., protiv tuženog ''Alu Holding'' d.o.o. Niš - u stečaju, koga zastupa stečajni upravnik Zoran Milosavljević iz ..., radi poništaja rešenja, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Nišu i Privrednog suda u Nišu, u sednici održanoj 20.12.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za suđenje u ovoj parnici, STVARNO JE NADLEŽAN Privredni sud u Nišu.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Nišu se rešenjem P1 2/23 od 16.03.2023. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u sporu po tužbi tužioca AA iz ..., protiv tuženog ''Alu Holding'' d.o.o. Niš - u stečaju, radi poništaja rešenja broj ... od ...2022. godine i obavezivanja tuženog da dostavi zakonito rešenje o prestanku radnog odnosa po zahtevu tužioca AA od 04.10.2022. godine, zbog ispunjenosti uslova za ostvarivanje prava na starosnu penziju i obavezivanja tuženog da tužocu dostavi rešenje o otpremnini zbog odlaska u starosnu penziju. Po pravnosnažnosti rešenja, spise je dostavio Privrednom sudu u Nišu kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Privredni sud u Nišu nije prihvatio nadležnost za postupanje, već je uz dopis P 294/23 od 15.05.2023. godine spis dostavio ovom sudu, radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova (''Sl. Glasnik RS'', br. 10/23) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11...18/20), Vrhovni sud je ocenio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Privredni sud u Nišu.

Prema stanju u spisima, tužilac AA iz ... je 31.12.2022. godine podneo tužbu Osnovnom sudu u Nišu protiv tuženih ''Alu Holding'' d.o.o. Niš i BB iz ..., radi poništaja rešenja tuženog o prestanku radnog odnosa, kao i radi donošenja rešenja o otpremnini zbog odlaska u starosnu penziju, utvrđenja postojanja zloupotrebe pravila o ograničenoj odgovornosti, radi isplate i naknade nematerijalne štete. Rešenjem Osnovnog suda u Nišu P1 2/23 od 20.01.2023. godine razdvojen je postupak prema tuženom BB iz ..., a postupak u ovoj parnici nastavljen prema tuženom ''Alu Holding'' d.o.o. Niš. Dopisom od 01.03.2023. godine stečajni upravnik Zoran Milosavljević obavestio je sud u otvaranju stečajnog postupka i zabrani izvršenja na imovini stečajnog dužnika Alu Holding d.o.o. Niš u stečaju. Rešenjem Privrednog suda u Nišu St 28/22 od 25.11.2022. godine otvoren je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom ''Alu Holding'' d.o.o. - u stečaju Niška Banja. Rešenjem P1 2/23 od 16.03.2023. godine Osnovni sud u Nišu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u sporu po tužbi tužioca protiv tuženog ''Alu Holding'' d.o.o. Niš u stečaju s pozivom na odredbu člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova. Prema razlozima Osnovnog suda u Nišu, tužba protiv tuženog podneta je 31.12.2022. godine, u pitanju je spor u vezi sa utvrđenjem postojanja, zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji je pokrenut nakon otvaranja stečaja nad tuženim, pa je u smislu odredbe člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova za postupanje nadležan Privredni sud u Nišu. Privredni sud u Nišu je izazvao sukob nadležnosti, ocenjujući da je za postupanje u ovoj parnici stvarno nadležan Osnovni sud u Nišu, imajući u vidu vrstu spora (poništaj rešenja o otkazu) za čije rešavanje osnovni sud ima specijalizovana odeljenja za radne sporove, kao i okolnost da je tužilac tužbu podneo osnovnom sudu.