.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
27.02.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Svetlane Tomić Jokić, predsednika veća, Bojane Paunović, Dijane Janković, Aleksandra Stepanovića i Slobodana Velisavljevića, članova veća, sa savetnikom Sanjom Živanović, zapisničarem, u krivičnom predmetu u krivičnom predmetu okrivljenog Slađana Tasića, zbog krivičnog dela ratni zločin protiv civilnog stanovništva u saizvršilaštvu iz člana 142. stav 1. u vezi člana 22. KZ SRJ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Slađana Tasića, advokata Momčila Perića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Beogradu, Odeljenje za ratne zločine K Po2 4/22 od 24.04.2024. godine i presude Apelacionog suda u Beogradu, Odeljenje za ratne zločine Kž1 Po2 1/24 od 29.11.2024. godine, u sednici veća održanoj dana 27.02.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Slađana Tasića, advokata Momčila Perića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Beogradu, Odeljenje za ratne zločine K Po2 4/22 od 24.04.2024. godine i presude Apelacionog suda u Beogradu, Odeljenje za ratne zločine Kž1 Po2 1/24 od 29.11.2024. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Beogradu, Odeljenje za ratne zločine K Po2 4/22 od 24.04.2024. godine okrivljeni Slađan Tasić oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela ratni zločin protiv civilnog stanovništva u saizvršilaštvu iz člana 142. stav 1. u vezi člana 22. KZ SRJ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine. Okrivljeni je obavezan da naknadi troškove krivičnog postupka o čijoj visini će sud odlučiti posebnim rešenjem.
Presudom Apelacionog suda u Beograd, Odeljenje za ratne zločine Kž1 Po2 1/24 od 29.11.2024. godine odbijene su kao neosnovane žalbe Javnog tužioca za ratne zločine i branioca okrivljenog Slađana Tasića, advokata Momčila Perića, a presuda Višeg suda u Beogradu, Odeljenje za ratne zločine K Po2 4/22 od 24.04.2024. godine, potvrđena.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog Slađana Tasića, advokat Momčilo Perić, zbog „povrede ZKP i člana 485. stav 1. i stav 3. ZKP i člana 54. KZ“, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti, ukine pobijane presude i „oslobodi okrivljenog ili predmet vrati na ponovno suđenje“.
Vrhovni sud je u sednici veća, održanoj u smislu odredaba člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Slađana Tasića, advokata Momčila Perića, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je neblagovremen.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), člana 439. tačka 1) do 3) i člana 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim odnosno drugostepenim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Navedeni rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog jer su odredbom člana 71. tačka 5) ZKP prava branioca određena i ograničena sadržinom prava okrivljenog.
Iz spisa predmeta utvrđuje se da je okrivljeni Slađan Tasić presudu Apelacionog suda u Beograd, Odeljenje za ratne zločine Kž1 Po2 1/24 od 29.11.2024. godine primio 30.12.2024. godine, a da je njegov branilac, advokat Momčilo Perić, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo 06.02.2025. godine, nakon proteka roka od 30 dana propisanog odredbom člana 485. stav 4. ZKP, pa je zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog neblagovremen.
Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP u vezi člana 485. stav 4. ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Sanja Živanović, s.r. Svetlana Tomić Jokić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
