Vrhovni sud je u sednici veća koju je održao u smsilu člana 490. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP), bez obaveštenja Vrhovnog javnog tužioca i branioca okrivljenih, smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke, razmotrio spise predmeta i pravnosnažno rešenje protiv koga je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, te nakon ocene navoda iznetih u zahtevu, našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je osnovan.

Odredbom člana 226. tačka 1) ZKP propisano je da povraćaj u pređašnje stanje može tražiti okrivljeni koji iz opravdanog razloga nije mogao da dođe na ročište na kojem se odlučuje o sporazumu iz člana 313. stav 1. i člana 320. stav 1. ovog zakonika ili propusti rok za izjavljivanje žalbe protiv presude ili rešenja koje odgovara presudi.

Shodno citiranoj zakonskoj odredbi, Vrhovni sud nalazi da je Osnovni sud u Vršcu dozvoljavajući povraćaj u pređašnje stanje i odlučujući da je žalba podneta od strane branioca okrivljenih blagovremena, postupio suprotno napred navednoj odredbi, s obzirom da povraćaj u pređašnje stanje može tražiti samo okrivljeni ili za njega njegov branilac, ali ne i branilac ukoliko je sam propustio rok iz ličnih razloga.

Postupajući na navedeni način, Osnovni sud u Vršcu je prema nalaženju Vrhovnog suda pobijanim rešenjem učinio povredu krivičnog zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) u vezi člana 226. tačka 1) Zakonika o krivičnom postupku, na šta se osnovano ukazuje zahtevom za zaštitu zakonitosti javnog tužioca Vrhovnog javnog tužilaštva.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je usvojio kao osnovan zahtev za zaštitu zakonitosti javnog tužioca Vrhovnog javnog tužilaštva i na osnovu člana 492. stav 1. tačka 3) i člana 493. ZKP utvrdio da je pobijanim pravnosnažnim rešenjem Osnovnog suda u Vršcu 1K. br. 110/23 od 01.04.2024. godine učinjena povreda zakona u korist okrivljenih, ne dirajući u pravnosnažnost navedenog rešenja.

Zapisničar – savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Predsednik veća – sudija

Marija Ribarić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Tatjana Vuković, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković