Odredbom člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23), propisano je da je revizija izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja ne bi mogla da se pobija revizijom, ako je po oceni Vrhovnog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i ako je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija).

Pobijanom presudom tužiocu nije priznato pravo na isplatu sporne razlike zarade, odnosno uvećane zarade, pošto je utvrđeno da je tuženi prilikom obračuna i isplate zarade tužiocu primenio element za obračun predviđen ugovorom o radu i Kolektivnim ugovorom tuženog, u okviru planiranih sredstava opredeljenih za isplatu zarada u skladu sa Zakonom o radu. Tužilac tužbu nije zasnovao na tvrdnji da postoje ostvareni, a neisplaćeni časovi rada na dan praznika koji je neradni dan, rada noću, smenski rad, kao i neisplaćeni minuli rad, već na tvrdnji da mu je isplaćena osnovna zarada manja od pripadajuće i da ta razlika predstavlja osnovicu za isplatu uvećane zarade. Pošto je utvrđeno da je tužiocu osnovna zarada obračunata i isplaćena u visini većoj od minimalne zarade, a poslodavac može kao element za obračun zarade svojim opštim aktom utvrditi vrednost radnog časa ispod minimalne cene rada po radnom času, osim ukoliko bi usled toga osnovna zarada bila manja od minimalne zarade iz člana 111. Zakona o radu, odluka ne odstupa od sudske prakse u bitno istovrsnim činjeničnim situacijama, a ne postoje ni druga pravna pitanja koja bi opravdavala odlučivanje o izjavljenoj reviziji kao o posebnoj.

Iz navedenih razloga, na osnovu člana 404. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u stavu prvom izreke.

Ispitujući dozvoljenost revizije kao redovne po članu 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je utvrdio da je revizija nedozvoljena.

U parnicama iz radnih odnosa revizija je po članu 441. ZPP uvek dozvoljena u sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa.

U imovinskopravnim sporovima iz radnog odnosa za dozvoljenost revizije merodavan je opšti režim iz člana 403. ZPP. Stavom 3. ovog člana zakona, propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba je podneta 25.01.2021. godine, a vrednost predmeta spora u smislu člana 28. ZPP je 285.374,21 dinara.

Kako vrednost predmeta spora ne prelazi imovinski cenzus koji omogućuje izjavljivanje revizije, na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u stavu drugom izreke.

Predsednik veća – sudija

Jelica Bojanić Kerkez,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković