Republika Srbija
VRHOVNI SUD SRBIJE
U 3236/06
28.09.2006. godina
Beograd

Vrhovni sud Srbije u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija: Olge Đuričić, predsednika veća, Obrada Andrića i Tomislava Medveda, članova veća, sa savetnikom Nadeždom Nikolić, kao zapisničarem, odlučujući u upravnom sporu po tužbi tužioca \"AA", za ponavljanje postupka okončanog presudom Vrhovnog suda Srbije U.3060/05 od 25.1.2006. godine, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 28.9.2006. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Tužba SE ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Vrhovnog suda Srbije U.3060/05 od 25.1.2006. godine odbijena je tužba tužioca, izjavljena protiv rešenja Ministarstva finansija Republike Srbije – Sektora za imovinsko-pravne poslove 13 broj 461-02-00124/2004-13 od 9.2.2001. godine, kojim je odbijena njegova žalba izjavljena protiv rešenja Komisije za raspravljanje po zahtevu za vraćanje zemljišta opštine Despotovac broj 461-4/04-07 od 1.4.2004. godine.

Tužilac tužbom za ponavljanje postupka okončanog navedenom presudom ističe da je pogrešan zaključak organa u postupku odlučivanja o zahtevu podnosioca da su ispunjeni uslovi koji su propisani odredbom člana 12. Zakona o vraćanju zemljišta, tj. da ranijem sopstveniku pripada pravo na novčanu naknadu, te da nije moguće vraćanje oduzetog zemljišta. Smatra da je Vrhovni sud Srbije pogrešno postupio kada nije prihvatio tvrdnje tužioca već je na osnovu nepotpunih činjenica koje su utvrđene u upravnom postupku odbio tužbu. Smatra da su ispunjeni uslovi za ponavljanje postupka, s obzirom da je pribavio nove dokaze koji, da su bili upotrebljeni u ranijem sudskom postupku, spor bi bio povoljnije rešen. Sa iznetog, predlaže da Vrhovni sud Srbije stavi van snage presudu U.3060/05 od 21.1.2006. godine i poništi rešenje tuženog i prvostepenog organa.

Odlučujući o podnetoj tužbi za ponavljanje postupka u smislu člana 53. Zakona o upravnim sporovima, Vrhovni sud Srbije je našao da tužbu treba odbaciti.

Presudom U.3060/05 od 21.1.2006. godine Vrhovni sud Srbije odbio je žalbu tužioca izjavljenu protiv rešenja Ministarstva finansija Republike Srbije – Sektora za upravno-pravne poslove 13 broj 461-02-00124/04 od 9.2.2005. godine, kojim je odbijena njegova žalba izjavljena protiv rešenja Komisije za raspravljanje po zahtevu za vraćanje zemljišta Opštine Despotovac broj 461-4/04-07 od 1.4.2004. godine. Navedenim prvostepenim rešenjem utvrđuje se pravo na novčanu naknadu podnosiocima zahteva BB na ½ dela, VV, GG i DD na po 1/6 dela za oduzeto zemljište na kp.br. aa, njiva IV klase, površine 30.77 ari, na teret \"AA", s tim što će po pravnosnažnosti tog rešenja biti spisi dostavljeni Opštinskom sudu u Despotovcu radi utvrđivanja visine novčane naknade. Prilikom donošenja ove presude Vrhovni sud Srbije nije utvrđivao činjenično stanje na raspravi u smislu člana 38. stav 2. Zakona o upravnim sporovima, već je presuda doneta na osnovu činjeničnog stanja koje je utvrđeno u upravnom postupku, pa se na osnovu razloga iznetih u tužbi ne može tražiti ponavljanje postupka okončanog u upravnom sporu presudom kod ovog suda.

Saglasno iznetom, kako tužilac nije učinio bar verovatnim postojanje zakonskog osnova za ponavljanje sudskog postupka, to je Vrhovni sud Srbije tužbu za ponavljanje postupka odbacio i na osnovu člana 55. stav 1. Zakona o upravnim sporovima, rešio kao u dispozitivu rešenja.

REŠENO U VRHOVNOM SUDU SRBIJE U BEOGRADU,

dana 28.9.2006. godine, U.3236/06

Zapisničar, Predsednik veća-sudija,

Nadežda Nikolić, s.r. Olga Đuričić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Mirjana Vojvodić

IJ