U 4279/06

Republika Srbija
VRHOVNI SUD SRBIJE
U 4279/06
28.08.2006. godina
Beograd

Vrhovni sud Srbije u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija: Olge Đuričić, predsednika veća, Tomislava Medveda i Obrada Andrića, članova veća, sa savetnikom suda Biljanom Šunderić, kao zapisničarem, rešavajući u upravnom sporu po tužbi AA, osuđenog lica, na izdržavanju kazne zatvora u KPZ \"BB", protiv rešenja Ministarstva pravde Republike Srbije, broj 24-01-257/2006-18 od 15. maja 2006. godine, donetog u pravnoj stvari prekida izdržavanja kazne, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 28. avgusta 2006. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Tužba SE ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

Osporenim rešenjem odbijena je tužiočeva žalba protiv rešenja Ministarstva pravde Republike Srbije - Uprave za izvršenje zavodskih sankcija, broj 24-00-89/2006-18 od 13. aprila 2006. godine, kojim je odbijena njegova molba za prekid izdržavanja kazne zatvora.

Protiv navedenog rešenja tužilac je podneo tužbu za pokretanje upravnog spora u kojoj, kao osnovno, navodi da je tim rešenjem povređen zakon na njegovu štetu i predlaže da Sud poništi to rešenje.

Vrhovni sud Srbije je, nakon prethodnog ispitivanja tužbe, našao da tužbu treba odbaciti.

Odredbom člana 165. stav 1. Zakona o izvršenju krivičnih sankcija („Službeni glasnik RS“, broj 85/05), propisano je da protiv konačne odluke kojom je osuđenom tokom izvršenja kazne zatvora ograničeno ili povređeno neko pravo utvrđeno ovim zakonom osuđeni ima pravo na sudsku zaštitu, koja se, prema stavu 2. istog člana, ostvaruje u upravnom sporu. A, prema članu 166. stav 1. istog zakona, tužba za sudsku zaštitu se podnosi u roku od tri dana od dana dostavljanja odluke. Najzad, odredbom člana 107. stav 5. Zakona o parničnom postupku (“Službeni glasnik RS“, broj 125/04), koji se osnovom člana 59. Zakona o upravnim sporovima („Službeni list SRJ“, broj 46/96), ima shodno primeniti, propisano je da se za lica lišena slobode dan predaje podneska zavodu za izvršenje zavodskih sankcija smatra kao dan predaje sudu.

U konkretnom slučaju iz spisa proizilazi da je tužiocu osporeno rešenje uručeno 9. avgusta 2006. godine, što je on potvrdio svojim potpisom na dostavnici, a da je tužilac tužbu za pokretanje upravnog spora protiv tog rešenja predao nadležnoj službi KPZ \"BB" 15. avgusta 2006. godine, što je vidljivo iz kopije prijemne knjige tog zavoda, koja se nalazi u spisima. Imajući u vidu dan kada je tužiocu uručeno osporeno rešenje i dan kada je podneo predmetnu tužbu očigledno je da je tužba podneta nakon isteka roka koji je propisan odredbom člana 166. stav 1. Zakona o izvršenju krivičnih sankcija, odnosno neblagovremeno.

Zbog navedenih razloga, a na osnovu člana 28. stav 1. tačka 1. Zakona o upravnim sporovima, Sud je odlučio kao u dispozitivu ovog rešenja.

REŠENO U VRHOVNOM SUDU SRBIJE U BEOGRADU,

dana 28. avgusta 2006. godine U. 4279/06

Zapisničar, Predsednik veća - sudija

Biljana Šunderić, s.r. Olga Đuričić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Mirjana Vojvodić