Republika Srbija
VRHOVNI SUD SRBIJE
U 5147/06
12.03.2008. godina
Beograd

Vrhovni sud u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija: mr Jadranke Injac, predsednika veća, Zoje Popović i Jelene Ivanović, članova veća, sa savetnikom Ljiljanom Petrović, kao zapisničarem, rešavajući u upravnom sporu po tužbi tužioca preduzeća \"AA", protiv osporenog rešenja tuženog Ministarstva finansija Republike Srbije, Poreska uprava, Regionalni centar Beograd br. 731.1-146/07-20 od 07.06.2007. godine, u predmetu inspekcijske mere, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 12.03.2008. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Postupak se OBUSTAVLJA.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je dana 02.10.2006. godine podneo tužbu u upravnom sporu ovom sudu sa predlogom da se ista uvaži i poništi rešenje tuženog 02 br. 413.9-102/2006 od 11.08.2006. godine, a kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba izjavljena protiv rešenja Poreske uprave – Filijala Savski venac broj 47-234/06 od 29.03.2006. godine, a kojim je tužiocu u postupku terenske kontrole utvrđeno da obračuna i uplati PDV na način i u iznosima kako je to navedeno u dispozitivu tog ožalbenog rešenja.

Tuženi organ Ministarstvo finansija Republike Srbije – Poreska uprava – Regionalni centar Beograd u svom odgovoru na tužbu, naveo je i priložio svoje naknadno doneto rešenje 731.1-146/07-20 od 07.06.2007. godine, a kojim je u skladu sa odredbom čl. 154. st. 1. i 2. i čl. 160. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, izmenio utuženo rešenjem pod 02 broj 413.9-102/2006 od 11.08.2006. godine tako što je u stavu jedan odbio kao neosnovanu žalbu tužioca izjavljenu na rešenje Poreske uprave – Filijale Savski venac broj 47-234/06 od 29.03.2006. godine, a stavom dva istog zamenio rešenje Poreske uprave – Regionalni centar Beograd 02 br. 413.9-102/2006 od 11.08.2006. godine.

Stoga je rešenjem suda U. 5147/06 od 22.10.2007. godine naloženo tužiocu da se u roku od 15 dana od dana prijema ovog rešenja, na osnovu člana 30. Zakona o upravnim sporovima izjasni da li je zadovoljan naknadno donetim rešenjem br. 731.1-146/07-20 od 07.06.2007. godine, kojim je tuženi izmenio utuženo rešenje od 11.08.2006. godine i koje mu se dostavlja, ili ostaje pri podnetoj tužbi i u kom obimu, odnosno da li tužbu proširuje i na novodoneti akt tuženog organa u skladu sa članom 30. Zakona o upravnim sporovima. Upozoren je i da ukoliko u ostavljenom roku izjavi da je zadovoljan naknadno donetim upravnim aktom ili ako ne da izjavu, da će se postupak obustaviti na osnovu člana 30. stav 3. Zakona o upravnim sporovima. U slučaju da izjavi da nije zadovoljan naknadno donetim upravnim aktom i ako tužbu proširuje i na taj akt, sud će nastaviti postupak na osnovu člana 30. stav 4. Zakona o upravnim sporovima.

Kako se rešenje Vrhovnog suda Srbije U. 5147/06 od 22.10.2007. godine tužiocu nije moglo uručiti redovnom poštom zbog toga što se isti ne nalazi na adresi dostavljenoj ni uz tužbu ni podneskom od 09.3.2007. godine, sud je dostavu rešenja izvršio stavljanjem istog na oglasnu tablu suda dana 12.02.2008. godine shodno članu 140. Zakona o parničnom postupku u vezi sa članom 59. Zakona o upravnim sporovima, te kako se po isteku roka od 15 dana od dana izvršenog dostavljanja (21.2.2008.) preko oglasne table, tužilac nije izjasnio po nalogu iz rešenja U. 5147/06 od 22.10.2007. godine, to je Vrhovni sud Srbije primenom odredbe člana 30. stav 3. Zakona o upravnim sporovima ("Službeni list SRJ", br. 46/96), odlučio kao u dispozitivu, odnosno obustavio je postupak po navedenoj tužbi.

REŠENO U VRHOVNOM SUDU SRBIJE U BEOGRADU

Dana 12.3.2008. godine, U. 5147/06

Zapisničar, Predsednik veća - sudija

Ljiljana Petrović, s.r. mr Jadranka Injac, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Mirjana Vojvodić

JK