Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Ur 16/2021
07.10.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Katarine Manojlović Andrić, predsednika veća, Gordane Džakula i Branke Dražić, članova veća, sa savetnikom Dragicom Vranić, kao zapisničarem, odlučujući o podnesku od 08.07.2021. godine, koji je podneo AA iz ..., u nejavnoj sednici veća održanoj dana 07.10.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Podnesak se ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

AA iz ... je podneo ovom sudu, dana 08.07.2021. godine, podnesak u kome nije naveo koje vanredno pravno sredstvo propisano zakonom podnosi ovom sudu i protiv koje odluke kog suda.

U postupku prethodnog ispitivanja podnetog podneska, Vrhovni kasacioni sud koje vanredno pravno sredstvo podnosi ovom sudu i protiv odluke kog suda, a koju odluku će dostaviti u prilogu. Ovo jer je podnosilac navedeni podnesak označio kao „tužba zbog nedonošenja adekvatnog rešenja na osnovu presude Vrhovnog vojnog suda UP 394/2000 od 27.09.2021. godine i zbog nerešavanja mu statusa u službi“, pri čemu ne navodi da li je uopšte nakon donošenja navedene presude Vrhovnog vojnog suda vodio upravni spor pred Upravnim sudom u vezi sa onim što traži tim podneskom – tužbom. Sud je ukazao podnosiocu na to, da su, prema odredbama čl. 49. do 65. Zakona o upravnim sporovima ("Službeni glasnik RS" 111/09), vanredna pravna sredstva protiv odluka Upravnog suda zahtev za preispitivanje sudske odluke i tužba za ponavljanje postupka, kao i da Vrhovni kasacioni sud odlučuje u postupku po zahtevu za preispitivanje sudske odluke protiv odluke Upravnog suda, a o tužbi za ponavljanje postupka rešava sud koji je doneo odluku na koju se odnose razlozi za ponavljanje. Istim rešenjem podnosiocu je ukazano na to, da će podnesak biti odbačen na osnovu člana 101. stav 4. Zakona o parničnom postupku, koji se shodno primenjuje na osnovu člana 74. Zakona o upravnim sporovima, ukoliko ne postupi po zahtevu suda u ostavljenom roku.

Preuzmite dokument u PDF formatu