Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Uzp 150/2023
11.07.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelene Ivanović, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Zorana Hadžića, članova veća, sa savetnikom Mirelom Kostadinović, kao zapisničarem, rešavajući o zahtevu AA iz ..., koga zastupa Radovan Čopić, advokat iz ..., za preispitivanje sudske odluke – rešenja Upravnog suda – Odeljenja u Kragujevcu I-4 U 19511/17 od 22.12.2020. godine, u predmetu radnog odnosa, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 11.07.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Zahtev se ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

Podnosilac zahteva je predložio preispitivanje rešenja Upravnog suda – Odeljenja u Kragujevcu I-4 U 19511/17 od 22.12.2020. godine, kojim je odbačena tužba podnosioca zahteva podneta radi poništaja rešenja načelnika Opštinske uprave opštine Gornji Milanovac broj 4-116-5/2016 od 24.11.2016. godine, kojim je tužilac oglašen krivim za učinjenu težu povredu radne obaveze i izrečena mu disciplinska mera prestanak radnog odnosa.

U postupku prethodnog ispitivanja podnetog zahteva Vrhovni sud je našao da je zahtev nedozvoljen.

Odredbom člana 49. stav 1. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik RS'', broj 111/09) je propisano da protiv pravnosnažne odluke Upravnog suda stranka i nadležni javni tužilac mogu da podnesu Vrhovnom kasacionom sudu (sada Vrhovnom sudu) zahtev za preispitivanje sudske odluke.

Odredbom člana 53. stav 1. Zakona o upravnim sporovima je propisano da će, nedozvoljen ili neblagovremen zahtev ili zahtev koji je podnelo neovlašćeno lice, Vrhovni kasacioni sud (sada Vrhovni sud) odbaciti rešenjem.

Kako je pobijano rešenje Upravnog suda – Odeljenja u Kragujevcu I-4 U 19511/17 od 22.12.2020. godine doneo sudija pojedinac, te kako je protiv tog rešenja podnosilac tužbe imao pravo na prigovor koji je izjavio u predmetu Upravnog suda, Odeljenje u Novom Sadu, III-4 Uv 42/21, o kome je odlučeno rešenjem posebnog veća Upravnog suda od 19.05.2022. godine, protiv koga je podnet zahtev za preispitivanje sudske odluke zaveden pod Uzp 341/2022, o kome je odlučeno rešenjem Vrhovnog kasacionog suda od 14.03.2023. godine, to za podnošenje ovog zahteva nisu ispunjeni procesni uslovi iz člana 49. stav 1. Zakona o upravnim sporovima.