Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Uzp 353/11
25.11.2011. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Snežane Živković, predsednika veća, Olge Đuričić i Vesne Popović, članova veća, sa savetnikom Rajkom Milijaš, kao zapisničarem, odlučujući o zahtevu P.V. iz R, koga zastupa punomoćnik Č.M, advokat iz K, za preispitivanje sudske odluke – rešenja Upravnog suda 10 Uv 28/11 od 27.05.2011. godine, u  predmetu davanja stana u zakup, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 25.11.2011. godine, doneo je

R E Š E NJ E

 

            Zahtev se ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

 

Podnosilac zahteva, preko punomoćnika, predlaže preispitivanje sudske odluke – rešenja Upravnog suda 10 Uv 28/11 od 27.05.2011. godine, kojim je odbijen prigovor podnosioca zahteva podnet protiv rešenja Upravnog suda, Odeljenje u Kragujevcu I-2 U 25364/10 od 07.04.2011. godine, kojim je odbačena njegova tužba podneta protiv tuženog organa Ministarstva obrazovanja Republike Srbije i V.T.Š.S.S.Z. zbog nedonošenja rešenja po njegovom zahtevu za davanje stana u zakup.

U postupku prethodnog ispitivanja podnetog zahteva Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev nedozvoljen.

Odredbom člana 49. stav 1. Zakona o upravnim sporovima (''Sl. glasnik RS'' broj 111/09) je propisano da protiv pravnosnažne odluke Upravnog suda stranka i nadležni javni tužilac mogu da podnesu Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za preispitivanje sudske odluke. Članom 49. stav  2. istog Zakona je propisano da zahtev može da se podnese kada je to zakonom predviđeno, u slučajevima kada je sud odlučivao u punoj jurisdikciji i u stvarima u kojima je u upravnom postupku bila isključena žalba, a stavom 3. istog člana Zakona je propisano da zahtev može da se podnese zbog povrede zakona, drugog propisa ili opšteg akta ili povrede pravila postupka koja je mogla biti od uticaja na rešenje stvari.

Iz pobijanog rešenja i navoda zahteva proizlazi da je pobijanim rešenjem odbijen prigovor podnosioca zahteva izjavljen protiv odluke Upravnog suda – Odeljenja u Kragujevcu I-2 U 25364/10 od 07.04.2011. godine, kojom je odbačena njegova tužba podneta protiv Ministarstva odbrane Republike Srbije i V.T.Š.S.S.Z, zbog nedonošenja rešenja po njegovom zahtevu za davanje stana u zakup. Imajući u vidu da protiv odluke Upravnog suda  – Odeljenja u Kragujevcu I-2 U 25364/10 od 07.04.2011. godine, koja je doneta po tužbi podnosioca zahteva, zahtev za preispitivanje sudske odluke ne bi bio dozvoljen u smislu člana 49. stav 2. Zakona o upravnim sporovima, jer zahtev za davanje stana u zakup nije upravni akt u smislu člana 4. istog Zakona, to ovaj vanredni pravni lek nije dozvoljen ni protiv pobijanog rešenja kojim je odlučeno o prigovoru protiv rešenja Upravnog suda – Odeljenja u Kragujevcu I-2 U 25364/10 od 07.04.2011. godine.

Odredbom člana 53. stav 1. Zakona o upravnim sporovima je propisano da  će, nedozvoljen ili neblagovremen zahtev ili zahtev koji je podnelo neovlašćeno lice, Vrhovni kasacioni sud odbaciti rešenjem.

Sa iznetih razloga na osnovu navedenih propisa podneti zahtev je nedozvoljen, pa je Vrhovni kasacioni sud primenom odredbe člana 53. stav 1. Zakona o upravnim sporovima odlučio kao u dispozitivu ovog rešenja.

 

REŠENO U VRHOVNOM KASACIONOM SUDU

dana 25.11.2011. godine, Uzp   353/11

 

Zapisničar                                                                Predsednik veća - sudija

Rajka Milijaš,s.r.                                                    Snežana Živković,s.r.