Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Uzp 401/2015
26.06.2015. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Olge Đuričić, predsednika veća, Dragana Skoka i Ljubice Milutinović, članova veća, sa savetnikom Vesnom Mraković, kao zapisničarem, rešavajući o zahtevu D.M. iz B., podnetom preko punomoćnika Z.R., advokata iz N.B., ..., za preispitivanje sudske odluke – rešenja Upravnog suda 20 Uv 322/14 od 06.04.2015. godine, u predmetu utvrđivanja zakonitosti rešenja Ustavnog suda Srbije, u nejavnoj sednici veća, održanoj dana 26.06.2015. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Zahtev se ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

Podnetim zahtevom podnosilac predlaže da sud zahtev uvaži i ukine pobijano rešenje Upravnog suda, kojim je odbijen njegov prigovor, izjavljen protiv rešenja Upravnog suda 9 U 8022/14 od 31.07.2014. godine, kojim je odbačena, na osnovu odredbe člana 26. stav 1. tačka 2. Zakona o upravnim sporovima u vezi člana 3. i člana 4. istog zakona, njegova tužba, podneta radi poništaja rešenja Ustavnog suda Už br. 2219/11 od 31.01.2013. godine.

Ispitujući dozvoljenost podnetog pravnog sredstva u smislu člana 49. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik RS'' 111/09), Vrhovni kasacioni sud nalazi da je zahtev za preispitivanje pobijanog rešenja Upravnog suda nedozvoljen.

Odredbom člana 27. stav 1. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik RS'' 111/09), je propisano da protiv rešenja sudije pojedinca kojim se odbacuje tužba po čl. 25. i 26. ovog zakona, podnosilac tužbe ima pravo na prigovor u roku od 8 dana od dostavljanja rešenja, a st. 2. i 3. istog člana zakona je, između ostalog, propisano da o prigovoru iz stava 1. ovog člana odlučuje rešenjem posebno veće suda sastavljeno od troje sudija.

Odredbom člana 49. stav 1. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik RS'' 111/09) je propisano da protiv pravnosnažne odluke Upravnog suda stranka i nadležni javni tužilac mogu da podnesu Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za preispitivanje sudske odluke. Iz navedene zakonske odredbe proizlazi da se zahtevom za preispitivanje sudske odluke, kao vanrednim pravnim sredstvom, ostvaruje sudska kontrola pravnosnažnih odluka Upravnog suda donetih u upravnom sporu. Ovo zbog toga, što je odredbom člana 8. u vezi čl. 3, 4. i 5. Zakona o upravnim sporovima propisano da Upravni sud rešava u upravnom sporu o zakonitosti konačnih upravnih akata kao pojedinačnih pravnih akata kojima nadležni organ neposredno primenom propisa rešava o određenom pravu ili obavezi fizičkog ili pravnog lica u upravnoj stvari odnosno pojedinačnoj i nespornoj situaciji od javnog interesa u kojoj neposredno iz pravnih propisa proizlazi potreba da se buduće ponašanje stranke autoritativno pravno odredi.