Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Gzp1 2/2021
04.02.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Gordane Komnenić i Biserke Živanović, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz sela ..., čiji je punomoćnik Smiljana Manasijević, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz sela ..., ..., koga zastupa Miloš Aleksić, advokat iz ..., radi naknade štete, odlučujući o zahtevu tužilje za preispitivanje pravnosnažnog rešenja Osnovnog suda u Surdulici P 159/17 od 28.09.2020. godine, u sednici održanoj 04.02.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev tužilje za preispitivanje pravnosnažnog rešenja Osnovnog suda u Surdulici P 159/17 od 28.09.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Pravnosnažnim rešenjem Osnovnog suda u Surdulici P 159/17 od 28.09.2020. godine stavom prvim izreke, odbačen je zahtev tužilje za oslobađanje od plaćanja sudske takse. Stavom drugim izreke, odobreno je tužilji kao taksenom obvezniku plaćanje sudske takse u iznosu od 94.800,00 dinara u tri jednake mesečne rate, i to prve rate do 29.10.2020. godine, druge rate do 29.11.2020. godine i treće rate do 29.12.2020. godine.

Protiv pravnosnažnog rešenja prvostepenog suda tužilja je preko punomoćnika – advokata izjavila zahtev za preispitivanje rešenja.

Ispitujući dozvoljenost zahteva na osnovu člana 422. stav 2. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da zahtev tužilje nije dozvoljen.

Članom 421. stav 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da protiv pravnosnažne drugostepene presude Republički javni tužilac može da podnese Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za preispitivanje pravosnažne presude kojom je povređen zakon na štetu javnog interesa.

Prema članu 422. stav 2. ZPP ako je zahtev za preispitivanje pravosnažne presude nepotpun, nerazumljiv, nedozvoljen, neblagovremen ili ako zahtev nije podnelo ovlašćeno lice, Vrhovni kasacioni sud će da ga odbaciti rešenjem.