Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Gzp1 6/2021
28.04.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ... čiji je punomoćnik Predrag Đurić, advokat iz ..., protiv tužene BB iz ..., čiji je punomoćnik Stanoje Filipović, advokat iz ..., radi zaštite prava svojine, odlučujući o zahtevu za preispitivanje pravnosnažne presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2284/20 od 21.10.2020. godine, u sednici održanoj 28.04.2021.godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE zahtev za preispitivanje pravnosnažne presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2284/20 od 21.10.2020. godine, kao nedozvoljen.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Loznici P 1027/19 od 04.06.2020. godine, odbijen je tužbeni zahtev da se utvrdi da je tužena 04.06.2016. godine i 11.06.2016. godine uznemiravala tužioca, kao vlasnika nepokretnosti katastarske parcele .. KO ... u korišćenju ove parcele na način određen izrekom, te da se tuženoj zabrani da ubuduće uznemirava tužioca u korišćenju predmetne nepokretnosti. Obavezan je tužilac da tuženoj naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 91.500,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti do isplate, dok je preko dosuđenog iznosa odbijen zahtev tužioca za naknadu troškova postupka.

Apelacioni sud u Novom Sadu je presudom Gž 2284/20 od 21.10.2020. godine, odbio žablu tužioca i potvrdio prvostepenu presudu. Odbijen je zahtev tužioca i zahtev tužene za naknadu troškova žalbenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilac je izjavio zahtev za preispitivanje pravnosnažne presude zbog bitne povrede odredaba parničnčog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući zahtev za preispitivanje pravnosnažne presude u smislu člana 422. stav 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 55/14, 87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da je nedozvoljen.

Ovaj pravni lek propisan je članom 421. do 425. ZPP. Prema članu 421. stav 1. ovog Zakona, protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu Republički javni tužilac može da podnese Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za preispitivanje pravnosnažne presude, a prema stavu 2. istog člana, zahtev se može podneti protiv pravnosnažne presude kojom je povređen zakon na štetu javnog interesa.