Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Gzp1 8/2022
05.09.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Dragan Kaličanin, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Miroslav Nikolić, advokat iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o zahtevu za preispitivanje rešenja Vrhovnog kasacionog suda Rev 2962/22 od 06.04.2022. godine, u sednici veća od 05.09.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za preispitivanje rešenja Vrhovnog kasacionog suda Rev 2962/22 od 06.04.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Prokuplju P 6/21 od 21.09.2021. godine, stavom prvim izreke, utvrđeno je da je ništava odredba sporazuma stranaka, u delu člana 3. kojim je isključeno pravo učesnika na dokazivanje svojinskih prava i svojinskog udela učesnika u sticanju i kupovini porodične zgrade koja je predmet sporazuma. Stavom drugim izreke, u preostalom delu tužbeni zahtev je odbijen kao neosnovan. Stavom trećim izreke, odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Apelacioni sud u Nišu je presudom Gž 3076/21 od 30.11.2021. godine, odbio žalbu tužilje kao neosnovanu i potvrdio prvostepenu presudu u stavu drugom i trećem izreke.

Rešenjem Vrhovnog kasacionog suda Rev 2962/22 od 06.04.2022. godine odbačena je kao neblagovremena revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 3076/21 od 30.11.2021. godine.

Tužilja je preko punomoćnika podnela zahtev za preispitivanje rešenja Vrhovnog kasacionog suda Rev 2962/22 od 06.04.2022. godine.

Članom 421. stavom 1. ZPP ("Službeni glasnik RS", br. 72/11...18/20) propisano je da protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu Republički javni tužilac može da podnese Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za preispitivanje pravnosnažne presude. Članom 422. stavom 2. ZPP propisano je da će Vrhovni kasacioni sud da odbaci rešenjem zahtev za preispitivanje pravnosnažne presude ako je nedozvoljen.