Vrhovni sud u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Nadežde Vidić, članova veća, u parnici tužioca Turistička agencija ''Atos Turs'' d.o.o. Vranje, čiji je punomoćnik Goran Despotović, advokat iz ..., protiv tuženog AA iz ..., odlučujući o zahtevu tuženog za zaštitu zakonitosti izjavljenom protiv presude Višeg suda u Negotinu Gž 374/14 od 17.11.2014. godine, u sednici održanoj 14.09.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti tuženog izjavljen protiv presude Višeg suda u Negotinu Gž 374/14 od 17.11.2014. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Negotinu Gž 374/14 od 17.11.2014. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena presuda Osnovnog suda u Vranju P 3745/12 od 23.01.2014. godine, kojom je obavezan tuženi da tužiocu isplati 10.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 16.02.2010. godine do isplate i troškove postupka u iznosu od 44.300,00 dinara.

Protiv pravnosnažne presude Višeg suda u Negotinu Gž 374/14 od 17.11.2014. godine, tuženi je podneo zahtev za zaštitu zakonitosti (tuženi pogrešno navodi da ovaj pravni lek izjavljuje protiv odluka Osnovnog suda u Vranju i Apelacionog suda u Negotinu). Navedeni zahtev tuženi je lično potpisao.

Vrhovni sud je ocenio da je zahtev nedozvoljen.

Tužbu u ovom sporu, radi isplate duga, tužilac je podneo Osnovnom sudu u Vranju 08.11.2012. godine, a parnični postupak je pravnosnažno okončan presudom Višeg suda u Negotinu Gž 374/2014 od 07.11.2014. godine.

Zahtev za zaštitu zakonitosti koji je izjavio tuženi je vanredan pravni lek koji je bio propisan ranije važećim Zakonom o parničnom postupku ( „Službeni glasnik RS“ br.125/04...111/09).

Kako se u ovom slučaju primenjuje Zakon o parničnom postupku – ZPP (''Službeni glasnik RS'', br.72/11)), s obzirom da je tužba u ovoj parnici podneta 08.11.2012. godine, Vrhovni sud je ocenio da zahtev nije dozvoljen, jer navedenim zakonom nije pripisan zahtev za zaštitu zakonitosti kao vanredan pravni lek.

Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je odlučio primenom člana 422. stav 2. Zakona o parničnom postupku.

Predsednik veća – sudija

Dobrila Strajina, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić