.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 163/2019
11.09.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića i Biljane Sinanović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Snežanom Medenicom kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljene AA, zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Trećeg osnovnog suda u Beogradu 10K br.811/19 od 03.09.2019. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 11. septembra 2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljene AA, zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu Trećeg osnovnog javnog tužioca u Beogradu Kt br.4718/18 od 23.07.2019. godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Požarevcu.
O b r a z l o ž e nj e
Treći osnovni javni tužilac u Beogradu podneo je Trećem osnovnom sudu u Beogradu optužni predlog Kt br. 4718/18 od 23.07.2019. godine protiv okrivljene AA, zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika.
Sudija pojedinac Trećeg osnovnog suda u Beogradu dostavio je Vrhovnom kasacionom sudu predlog 10K br.811/19 od 03.09.2019. godine da se za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljene, zbog navedenog krivičnog dela, kao mesno nadležan odredi Osnovni sud u Požarevcu, a na osnovu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku.
Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta, sa predlogom sudije pojedinca Trećeg osnovnog suda u Beogradu za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:
Predlog je osnovan.
Odredbom člana 33. Zakonika o krivičnom postupku, propisano je da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća Vrhovni kasacioni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.
Okolnosti navedene u predlogu za prenošenje mesne nadležnosti sudije pojedinca Trećeg osnovnog suda u Beogradu, a koje proizilaze i iz spisa predmeta – da okrivljena AA ima prijavljeno prebivalište u selu ..., Opština ..., dakle na teritoriji za koju je mesno nadležan Osnovni sud u Požarevcu, te da u optžnom aktu nadležnog tužioca nije predloženo izvođenje nijednog dokaza vezano za teritoriju Trećeg osnovnog suda u Beogradu, već je predloženo da se na glavnom pretresu izvrši uvid u pisane dokaze koji se nalaze u spisima predmeta – izveštaj iz kaznene evidencije za okrivljenu, zapisnik o grafoskopskom veštačenju od 01.11.2018. godine i potvrdu o privremeno oduzetim predmetima od 28.10.2018. godine, po oceni Vrhovnog kasacionog suda, očigledno ukazuju da će se krivični postupak u konkretnom slučaju lakše i ekonomičnije sprovesti pred Osnovnim sudom u Požarevcu.
Sa iznetih razloga, a na osnovu odredbe člana 33. ZKP, te člana 3. stav 1. tačka 46. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava (''Službeni glasnik RS'', broj 101/2013 od 20.11.2013. godine) i člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'', br. 116/2008 ... 101/2013), doneta je odluka kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Snežana Medenica,s.r. Nevenka Važić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
