Vrhovni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom predsednika veća Višeg suda u Užicu za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:

Predlog je neosnovan.

Odredbom člana 23. stav 1. ZKP je propisano da je mesno nadležan, po pravilu, sud na čijem području je krivično delo izvršeno ili pokušano, a odredbom člana 33. ZKP je predviđeno da Vrhovni kasacioni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

U konkretnom slučaju, okolnosti navedene u predlogu za prenošenje mesne nadležnosti postupajućeg predsednika veća Višeg suda u Užicu, ne predstavljaju važne razloge zbog kojih bi se postupak u predmetnoj krivičnoj stvari lakše sproveo pred drugim stvarno nadležnim sudom, nego pred Višem sudu u Užicu koji je prevashodno mesno nadležan za vođenje ovog krivičnog postupka u smislu člana 4. tačka 23) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava.

Pored toga, postojanje sumnje u nepristrasno i pravično suđenje, može eventualno biti razlog za izuzeće postupajućeg sudije (član 37. stav 2. ZKP) odnosno postupajući sudija, ukoliko smatra da stoje razlozi u smislu člana 37. stav 2. ZKP, ima mogućnost da u smislu člana 38. ZKP, obavesti o tome predsednika suda i traži svoje izuzeće.

Dakle, kako ni iz navoda predloga, a ni iz spisa predmeta, ne proizilazi postojanje drugih važnih razloga u smislu odredbe člana 33. ZKP, koji bi u konkretnom slučaju opravdali prenošenje mesne nadležnosti u predmetnoj krivičnoj stvari sa Višeg suda u Užicu na drugi stvarno nadležan sud, to je Vrhovni sud, postupajući na osnovu člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova i primenom člana 33. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar – savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Predsednik veća – sudija

Vesna Zarić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Milena Rašić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković