.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 30/2022
10.02.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biljane Sinanović, predsednika veća, Radmile Dragičević Dičić i Svetlane Tomić Jokić, članova veća, sa savetnikom Sanjom Živanović, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljene AA, zbog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 1. KZ, odlučujući o predlogu predsednika veća Višeg suda u Beogradu Kž2 1567/21 od 02.02.2022. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 10.02.2022. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBIJA SE, se kao neosnovan, predlog predsednika veća Višeg suda u Beogradu Kž2 1567/21 od 02.02.2022. godine da se za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljene AA, zbog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 1. KZ, po privatnoj tužbi BB od 21.02.2020. godine, u drugom stepenu odredi drugi stvarno nadležan sud.
O b r a z l o ž e nj e
Privatni tužilac BB podneo je Drugom osnovnom sudu u Beogradu privatnu tužbu od 21.02.2020. godine protiv okrivljene AA, zbog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 1. KZ.
Rešenjem Drugog osnovnog suda u Beogradu K 1131/21 od 01.10.2021. godine, navedena privatna tužba je odbačena na osnovu člana 501. stav 3. ZKP.
Privatni tužilac BB je dana 16.11.2021. godine protiv rešenja Drugog osnovnog suda u Beogradu K 1131/21 od 01.10.2021. godine izjavio žalbu Višem sudu u Beogradu.
Predsednik veća Višeg suda u Beogradu dostavio je Vrhovnom kasacionom sudu predlog Kž2 1567/21 od 02.02.2022. godine da se, na osnovu člana 33. ZKP, za vođenje predmetnog krivičnog postupka u drugom stepenu odredi drugi stvarno nadležan sud.
Prema navodima predloga, veće Višeg suda u Beogradu, sastavljeno od sudije Tatjane Sretenović, predsednika veća i sudija Violete Jovanović i Zorana Tejića, članova veća, na sednici veća održanoj 02.02.2022. godine jednoglasno je donelo odluku da se na osnovu člana 33. ZKP od Vrhovnog kasacionog suda zatraži prenošenje mesne nadležnosti, smatrajući da za to postoje važni razlozi obzirom da je okrivljena AA sudija Višeg suda u Beogradu i prvi zamenik predsednika tog suda.
Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom predsednika veća Višeg suda u Beogradu za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:
Predlog je neosnovan.
Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, okolnost što je okrivljena AA sudija Posebnog odeljenja za organizovani kriminal, Višeg suda u Beogradu i zamenik predsednika tog suda, koji je nadežan da odlučuje u drugom stepenu o žalbi privatnog tužioca izjavljenoj protiv rešenja Drugog osnovnog suda u Beogradu K 1131/21 od 01.10.2021. godine, ne predstavlja važne razloge koji bi opravdali prenošenje mesne nadležnosti sa Višeg suda u Beogradu na drugi stvarno nadležan sud, dok eventualno postojanje sumnje u nepristrasno i pravično suđenje, predstavlja razlog za podnošenje zahteva za izuzeće konkretnog sudije, o čemu se odluka donosi u postupku po zahtevu za izuzeće.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 33. ZKP odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Sanja Živanović, s.r. Biljana Sinanović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
