.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кд 30/2022
10.02.2022. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Биљане Синановић, председника већа, Радмиле Драгичевић Дичић и Светлане Томић Јокић, чланова већа, са саветником Сањом Живановић, записничарем, у кривичном предмету окривљене АА, због кривичног дела увреда из члана 170. став 1. КЗ, одлучујући о предлогу председника већа Вишег суда у Београду Кж2 1567/21 од 02.02.2022. године за преношење месне надлежности, у седници већа одржаној дана 10.02.2022. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБИЈА СЕ, се као неоснован, предлог председника већа Вишег суда у Београду Кж2 1567/21 од 02.02.2022. године да се за вођење кривичног поступка против окривљене АА, због кривичног дела увреда из члана 170. став 1. КЗ, по приватној тужби ББ од 21.02.2020. године, у другом степену одреди други стварно надлежан суд.
О б р а з л о ж е њ е
Приватни тужилац ББ поднео је Другом основном суду у Београду приватну тужбу од 21.02.2020. године против окривљене АА, због кривичног дела увреда из члана 170. став 1. КЗ.
Решењем Другог основног суда у Београду К 1131/21 од 01.10.2021. године, наведена приватна тужба је одбачена на основу члана 501. став 3. ЗКП.
Приватни тужилац ББ је дана 16.11.2021. године против решења Другог основног суда у Београду К 1131/21 од 01.10.2021. године изјавио жалбу Вишем суду у Београду.
Председник већа Вишег суда у Београду доставио је Врховном касационом суду предлог Кж2 1567/21 од 02.02.2022. године да се, на основу члана 33. ЗКП, за вођење предметног кривичног поступка у другом степену одреди други стварно надлежан суд.
Према наводима предлога, веће Вишег суда у Београду, састављено од судије Татјане Сретеновић, председника већа и судија Виолете Јовановић и Зорана Тејића, чланова већа, на седници већа одржаној 02.02.2022. године једногласно је донело одлуку да се на основу члана 33. ЗКП од Врховног касационог суда затражи преношење месне надлежности, сматрајући да за то постоје важни разлози обзиром да је окривљена АА судија Вишег суда у Београду и први заменик председника тог суда.
Врховни касациони суд је размотрио списе предмета, заједно са предлогом председника већа Вишег суда у Београду за преношење месне надлежности, па је нашао:
Предлог је неоснован.
По налажењу Врховног касационог суда, околност што је окривљена АА судија Посебног одељења за организовани криминал, Вишег суда у Београду и заменик председника тог суда, који је надежан да одлучује у другом степену о жалби приватног тужиоца изјављеној против решења Другог основног суда у Београду К 1131/21 од 01.10.2021. године, не представља важне разлоге који би оправдали преношење месне надлежности са Вишег суда у Београду на други стварно надлежан суд, док евентуално постојање сумње у непристрасно и правично суђење, представља разлог за подношење захтева за изузеће конкретног судије, о чему се одлука доноси у поступку по захтеву за изузеће.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу одредбе члана 33. ЗКП одлучио као у изреци решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Сања Живановић, с.р. Биљана Синановић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
