Kd 94/2016

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 94/2016
12.05.2016. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Janka Lazarevića, predsednika veća, Bate Cvetkovića i Dragana Aćimovića, članova veća, sa savetnikom Ivanom Trkuljom Veselinović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljene D.M., zbog krivičnog dela nedozvoljen promet akciznih proizvoda iz člana 176. stav 1. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Novom Pazaru K 391/15 od 20.04.2016. godine, za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj 12.05.2016. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljene D.M., zbog krivičnog dela nedozvoljen promet akciznih proizvoda iz člana 176. stav 1. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Novom Pazaru Kt 545/15 - Kto 364/15 od 18.05.2015. godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Mladenovcu.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni javni tužilac u Novom Pazaru je podneo Osnovnom sudu u Novom Pazaru optužni predlog Kt 545/15 – Kto 364/15 od 18.05.2015. godine protiv okrivljene D.M., zbog krivičnog dela nedozvoljen promet akciznih proizvoda iz člana 176. stav 1. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Novom Pazaru je podneo Vrhovnom kasacionom sudu obrazloženi predlog K 391/15 od 20.04.2016. godine, da se za vođenje ovog krivičnog postupka, kao mesno nadležan odredi Osnovni sud u Mladenovcu.

Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća u kojoj je razmotrio spise predmeta i predlog sudije pojedinca Osnovnog suda u Novom Pazaru za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao da je predlog osnovan.

Odredbom člana 33. Zakonika o krivičnom postupku je propisano da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni kasacioni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

U predlogu za prenošenje mesne nadležnosti sudije pojedinca Osnovnog suda u Novom Pazaru, navedene su okolnosti, koje proizilaze i iz spisa predmeta, da je prebivalište okrivljene D.M. i njenog branioca advokata D.S. na teritoriji gradske opštine Mladenovac, da je optužnim predlogom predloženo samo izvođenje, odnosno uvid u pismene dokaze, te da nije predložen nijedan dokaz čije bi izvođenje bilo vezano za područje Osnovnog suda u Novom Pazaru. Sve navedene okolnosti po oceni Vrhovnog kasacionog suda predstavljaju razloge celishodnosti koji u smislu odredbe člana 33. ZKP, ukazuju da će se ovaj krivični postupak očigledno lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Mladenovcu.

Iz iznetih razloga, na osnovu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                         Predsednik veća-sudija

Ivana Trkulja Veselinović,s.r.                                                                   Janko Lazarević,s.r.