Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 95/2016
31.05.2016. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Janka Lazarevića, predsednika veća, Bate Cvetkovića i Gorana Čavline, članova veća, sa savetnikom Vesnom Veselinović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog D.M., zbog krivičnog dela teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz člana 297. stav 3. u vezi člana 289. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Nišu K 354/16 od 04.05.2016. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj 31.05.2016. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog D.M. po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Nišu Kt br. 1368/15 od 21.03.2016. godine zbog krivičnog dela teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz člana 297. stav 3. u vezi člana 289. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Negotinu.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni javni tužilac u Nišu podneo je Osnovnom sudu u Nišu optužni predlog Kt br. 1368/15 od 21.03.2016. godine protiv okrivljenog D.M. zbog krivičnog dela teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz člana 297. stav 3. u vezi člana 289. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Nišu podneo je Vrhovnom kasacionom sudu obrazložen predlog K 354/16 od 04.05.2016. godine da se za vođenje ovog krivičnog postupka kao mesno nadležan odredi Osnovni sud u Negotinu.

Vrhovni kasacioni sud je, održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao da je predlog osnovan.

Okolnosti koje proizlaze iz spisa predmeta i koje navodi sudija pojedinac Osnovnog suda u Nišu u predlogu za prenošenje mesne nadležnosti i to da okrivljeni D.M. kao i svedoci oštećeni M.M. i S.A. imaju prebivalište u mestu …, Opština N. i po oceni ovog suda, predstavljaju razloge procesne celishodnosti koji u smislu člana 33. ZKP ukazuju da će se ovaj krivični postupak očigledno lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Negotinu, imajući u vidu da se ostali predloženi dokazi nalaze u spisima predmeta.