Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kr 7/2016
27.04.2016. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića i Milunke Cvetković, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Milom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog R.G., zbog produženog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu okrivljenog za ispitivanje zakonitosti pravnosnažne presude Osnovnog suda u Kraljevu 6K 758/12 od 03.07.2013. godine, u sednici veća održanoj dana 27.04.2016. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev okrivljenog R.G., za ispitivanje zakonitosti pravnosnažne presude Osnovnog suda u Kraljevu 6K 758/12 od 03.07.2013. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Kraljevu 6K 758/12 od 03.07.2013. godine, okrivljeni R.G., oglašen je krivim zbog produženog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 1. Krivičnog zakonika, i osuđen na novčanu kaznu u određenom iznosu od 100.000,00 dinara koju je obavezan da plati u roku od 60 dana po pravnosnažnosti presude, a ukoliko istu ne plati u navedenom roku biće zamenjena kaznom zatvora i to tako što će svakih započetih a neplaćenih 1.000,00 dinara novčane kazne biti zamenjeno jednim danom zatvora.

Istom presudom okrivljeni je obavezan i na troškove krivičnog postupka u iznosu od 16.760,00 dinara, kao i privatnom tužiocu na ime troškova krivičnog postupka da isplati iznos od 207.000,00 dinara u roku od 15 dana po pravnosnažnosti presude.

Protiv navedene pravnosnažne presude okrivljeni R.G. podneo je dana 30.03.2016. godine, zahtev za ispitivanje zakonitosti pravnosnažne presude (naslovljen kao zahtev za vanredno preispitivanje pravnosnažne presude) sa predlogom da se zahtev uvaži.

Ispitujući dozvoljenost podnetog zahteva za ispitivanje zakonitosti pravnosnažne presude, Vrhovni kasacioni sud je našao: