Кр 7/2016

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кр 7/2016
27.04.2016. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Невенке Важић, председника већа, Веска Крстајића и Милунке Цветковић, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Милом Ристић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног Р.Г., због продуженог кривичног дела увреда из члана 170. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву окривљеног за испитивање законитости правноснажне пресуде Основног суда у Краљеву 6К 758/12 од 03.07.2013. године, у седници већа одржаној дана 27.04.2016. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев окривљеног Р.Г., за испитивање законитости правноснажне пресуде Основног суда у Краљеву 6К 758/12 од 03.07.2013. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Краљеву 6К 758/12 од 03.07.2013. године, окривљени Р.Г., оглашен је кривим због продуженог кривичног дела увреда из члана 170. став 1. Кривичног законика, и осуђен на новчану казну у одређеном износу од 100.000,00 динара коју је обавезан да плати у року од 60 дана по правноснажности пресуде, а уколико исту не плати у наведеном року биће замењена казном затвора и то тако што ће сваких започетих а неплаћених 1.000,00 динара новчане казне бити замењено једним даном затвора.

Истом пресудом окривљени је обавезан и на трошкове кривичног поступка у износу од 16.760,00 динара, као и приватном тужиоцу на име трошкова кривичног поступка да исплати износ од 207.000,00 динара у року од 15 дана по правноснажности пресуде.

Против наведене правноснажне пресуде окривљени Р.Г. поднео је дана 30.03.2016. године, захтев за испитивање законитости правноснажне пресуде (насловљен као захтев за ванредно преиспитивање правноснажне пресуде) са предлогом да се захтев уважи.

Испитујући дозвољеност поднетог захтева за испитивање законитости правноснажне пресуде, Врховни касациони суд је нашао:

Захтев је недозвољен.

Наиме, Законом о изменама и допунама Законика о кривичном поступку („Службени гласник РС“ број 72 од 03.09.2009. године) у члану 112. одређено је да се наслови изнад члана 428. и чланови 428. до 432. бришу, чиме је ванредно правно средство – захтев за испитивање законитости правноснажне пресуде, престао да постоји.

Како је Закон о изменама и допунама Законика о кривичном поступку ступио на снагу 11.09.2009. године, дакле, пре него што је донета пресуда Основног суда у Краљеву 6К 758/12 од 03.07.2013. године, то окривљени није ни имао право на подношење захтева за испитивање законитости правноснажне пресуде.

Са изнетих разлога, а на основу одредбе члана 30. став 1. Закона о уређењу судова а у вези члана 112. Закона о изменама и допунама Законика о кривичном поступку, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци решења.

Записничар - саветник                                                                                                      Председник већа-судија

Мила Ристић,с.р.                                                                                                                Невенка Важић,с.р.