Ks 13/2022 sukob nadležnosti

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Ks 13/2022
19.01.2023. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biljane Sinanović, predsednika veća, Svetlane Tomić Jokić i Bojane Paunović, članova veća, sa savetnikom Sanjom Živanović, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljene AA, zbog krivičnog dela oduzimanje maloletnog lica iz člana 191. stav 3. KZ, odlučujući o sukobu nadležnosti koji je pokrenuo Osnovni sud u Novom Sadu predlogom K 1385/22 od 26.10.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 19.01.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljene AA, zbog krivičnog dela oduzimanje maloletnog lica iz člana 191. stav 3. KZ, po optužnom predlogu Prvog osnovnog javnog tužioca u Beogradu Kt 380/21 od 01.07.2022. godine, izmenjenog 20.07.2022. godine, STVARNO I MESNO NADLEŽAN je Prvi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Prvi osnovni sud u Beogradu se rešenjem K 1319/22 od 21.07.2022. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u krivičnom predmetu protiv okrivljene AA zbog krivičnog dela oduzimanje maloletnog lica iz člana 191. stav 3. KZ, po optužnom predlogu Prvog osnovnog javnog tužioca u Beogradu Kt 380/21 od 01.07.2022. godine, koji je izmenjen 20.07.2022. godine. Istim rešenjem određeno je da se nakon pravnosnažnosti rešenja, predmet uputi Osnovnom sudu u Novom Sadu kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Osnovni sud u Novom Sadu podneo je Vrhovnom kasacionom sudu predlog za rešavanje sukoba nadležnosti K 1385/22 od 26.10.2022. godine, nalazeći da je za postupanje u navedenom predmetu stvarno i mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu kojem je podnet optužni predlog Prvog osnovnog javnog tužioca Kt 380/21 od 01.07.2022. godine, budući da je krivično delo oduzimanja maloletnog lica iz člana 191. stav 3. KZ, koje je okrivljenoj AA stavljeno na teret, prema navodima optužnog akta, izvršeno na području tog suda – na teritoriji gradske opštine Zvezdara, ulica ... broj ... . Ovo zbog toga što je u izmenjenom optužnom predlogu Kt 380/21 od 20.07.2022. godine, adresa oštećenog u Novom Sadu, u ulici ... broj .., određena kao mesto nastupanja posledice, što je po stanovištu Osnovnog suda u Novom Sadu, neprihvatljivo obzirom da podaci u spisima predmeta ne daju osnova zaključku da je taj sud stvarno i mesno nadležan za vođenje predmetnog krivičnog postupka.

Vrhovni kasacioni sud je u smislu člana 36. stav 2. ZKP zatražio mišljenje Republičkog javnog tužioca, koji se u dostavljenom aktu Ktr I 10/22 od 28.12.2022. godine, nije izjasnio o sukobu nadležnosti, već o razlozima celishodnosti u smislu prenošenja mesne nadležnosti.

Nakon razmatranja spisa predmeta, Vrhovni kasacioni sud je zaključio da je pravilno stanovište Osnovnog suda u Novom Sadu izneto u predlogu za rešavanje sukoba nadležnosti K 1385/22 od 26.10.2022. godine da je za postupanje u predmetnoj krivičnoj stvari stvarno i mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.

Prema stanju u spisima predmeta, maloletna BB je pravnosnažnom presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P2 1319/18 od 26.02.2019. godine poverena na čuvanje, vaspitavanje i negu majci, ovde okrivljenoj AA, i određen je, između ostalog, način održavanja njenih ličnih odnosa sa ocem VV po modelu bliže opisanom u izreci presude.

U konkretnom slučaju, okrivljenoj AA stavljeno je na teret krivično delo oduzimanje maloletnog lica iz člana 191. stav 3. KZ, koje čini lice koje onemogućava izvršenje odluke nadležnog organa kojom je određen način održavanja ličnih odnosa maloletnog lica sa roditeljem ili drugim srodnikom.

Pasivni subjekt navedenog krivičnog dela je maloletno lice, obzirom da se vršenjem krivičnog dela onemogućava njegovo pravo da održava lične odnose sa roditeljem kojem nije povereno na staranje, čuvanje i vaspitavanje odlukom nadležnog organa. Shodno tome, posledica navedenog krivičnog dela nastupa u mestu prebivališta maloletnog lica, što je istovremeno prebivalište roditelja kojem je maloletno lice povereno na staranje, čuvanje i vaspitavanje.

Prema stanju u spisima predmeta, poslednja adresa prebivališta okrivljene AA i maloletne BB, se nalazila na teritoriji gradske opštine Zvezdara, u ulici ... broj .., koja u smislu člana 3. stav 1. tačka 4) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, pripada mesnoj nadležnosti Prvog osnovnog suda u Beogradu, pa je za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljene AA, zbog krivičnog dela oduzimanje maloletnog lica iz člana 191. stav 3. KZ, stvarno i mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 36. ZKP u vezi člana 23. stav 1. ZKP, odlučio kao u izreci.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Predsednik veća-sudija

Sanja Živanović, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Biljana Sinanović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić