Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević Dičić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Andreom Jakovljević, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljene AA i dr, zbog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 1. u vezi stava 2. KZ i dr, rešavajući o sukobu nadležnosti koji je pokrenuo Osnovni sud u Novom Sadu K 1319/19 od 06.09.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 08.10.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljene AA, BB, VV, GG, DD i NN lica, zbog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 1. u vezi stava 2. KZ i krivičnog dela narušavanje poslovnog ugleda i kreditne sposobnosti iz člana 239. stav 1. KZ, po privatnoj krivičnoj tužbi privatne tužilje ĐĐ od 05.07.2019. godine, STVARNO I MESNO JE NADLEŽAN Treći osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Treći osnovni sud u Beogradu se rešenjem K 714/19 od 16.07.2019. godine oglasio mesno nenadležnim za postupanje u krivičnom predmetu K 714/19 protiv AA, BB, VV, GG, DD i NN lica, zbog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 2. u vezi stava 1. KZ i krivičnog dela narušavanje poslovnog ugleda i kreditne sposobnosti iz člana 239. stav 1. KZ.

Privatnom tužbom ĐĐ, okrivljenima AA, BB, VV, GG, DD i NN licima, stavljeno je na teret izvršenje krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 2. u vezi stava 1. KZ i krivičnog dela narušavanje poslovnog ugleda i kreditne sposobnosti iz člana 239. stav 1. KZ.

Osnovni sud u Novom Sadu podneo je Vrhovnom kasacionom sudu predlog za rešavanje sukoba nadležnosti K 1319/19 od 06.09.2019. godine, sa obrazloženjem da je privatnom krivičnom tužbom privatne tužilje ĐĐ, okrivljenima AA, BB, VV, GG, DD i NN licima. stavljeno na teret da su izvršili predmetna krivična dela putem društvene mreže „Instagram“, te da su radnje koje su prethodile izvršenju krivičnih dela izvršene u salonu privatne tužilje u ..., da je prvookrivljena dolazila u salon privatne tužilje nakon čega je nezadovoljna tretmanom upućivala uvrede sa društvene mreže „Instagram“ i navodila svoje pratioce da isto čine, kao i da prvookrivljena ima prebivališe u ..., a da je privatna tužilja privatnu tužbu podnela Trećem osnovnom sudu u Beogradu, zbog čega je za postupanje u ovoj krivično pravnoj stvari, po nalaženju Osnovnog suda u Novom Sadu, nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.

Republički javni tužilac je u aktu Ktr – I 47/19 od 23.05.2019. godine izneo mišljenje da je za postupanje u krivičnom postupku protiv AA i dr., a na osnovu privatne krivične tužbe ĐĐ iz ..., zbog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 1. i 2. KZ i dr, nadležan Treći osnovni sud u Beogradu u smislu člana 23. stav 1. Zakona o uređenju sudova i člana 23. stav 1. ZKP.

Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta sa predlogom sudije Osnovnog suda u Novom Sadu i mišljenjem Republičkog javnog tužioca iz navedenog podneska, pa je našao da je za postupanje predmetnoj krivično pravnoj stvari stvarno i mesno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.

Odredbom člana 23. stav 1. ZKP propisano je da je mesno nadležan po pravilu sud na čijem području je krivično delo izvršeno ili pokušano, a stavom 2. navedenog člana propisano je da se privatna krivična tužba može podneti i sudu na čijem području okrivljeni ima prebivalište.

U konkretnom slučaju prema navodima privatne krivične tužbe okrivljena AA je preko društvene mreže „Instagram“ upućivala uvrede i pozivala pratioce – ostale okrivljene da to isto čine, prvookrivljena AA ima prebivalište u ..., a privatna tužilja ĐĐ je privatnu krivičnu tužbu podnela Trećem osnovnom sudu u Beogradu.

Imajući u vidu da bi kod krivičnih dela protiv časti i ugleda učinjenih putem pisama odnosno društvenih mreža, sastavljenih na području jednog suda i eventualno upućenih na područje drugog suda mesno bila nadležna oba suda, a od njih onaj koji prvi započne postupak, te da u konkretnom sučaju postupak nije započet, a privatna tužilja je privatnu tužbu podnela sudu nadležnom po mestu prebivališta prvookrivljene, po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, a u skladu sa odredbom člana 23. stav 1. i 2. ZKP, za postupanje u ovoj krivično pravnoj stvari mesno je nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 36. stav 1. tačka 1) ZKP u vezi člana 23. stav 1. i 2. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik,                                                                                                                Predsednik veća-sudija,

Andrea Jakovljević,s.r.                                                                                                            Zoran Tatalović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić