.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1003/2015
24.11.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević Tomić, Sonje Pavlović i Dragana Aćimovića, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog P.B., zbog krivičnog dela ubistva iz člana 47. stav 2. tačka 6. KZ RS i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog P.B., advokata S.K., podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Subotici Kv br.76/15 od 21.04.2015. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž2 br.897/15 od 02.06.2015. godine, u sednici veća održanoj dana 24.11.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog P.B., podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Subotici Kv br.76/15 od 21.04.2015. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž2 br.897/15 od 02.06.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Subotici Kv br.76/15 od 21.04.2015. godine odbačen je zahtev branioca okrivljenog P.B. za ponavljanje postupka okončanog pravnosnažnom presudom Okružnog suda u Subotici Kv br.172/03 od 04.12.2003. godine, u vezi sa presudom Vrhovnog suda Srbije u Beogradu broj Kž1 542/04 od 20.04.2004. godine i presudom Vrhovnog suda Srbije u Beogradu Kž3 5/04 od 03.12.2004. godine.
Rešenjem Apelacionog suda u Novom Sadu Kž2 br.897/15 od 02.06.2015. godine žalba branioca okrivljenog P.B. izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Subotici Kv br.76/15 od 21.04.2015. godine odbijena je kao neosnovana.
Protiv napred navedenih pravnosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog P.B. - advokat S.K., zbog povrede zakona iz člana 439. tačka 2. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud preinači pobijana rešenja tako što će dozvoliti ponavljanje krivičnog postupka potvrđivanja strane sudske odluke ili da pobijana rešenja ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno suđenje, a da na osnovu člana 488. stav 3. ZKP odredi da se prekine izvršenje pravnosnažne presude protiv okrivljenog P.B. koji se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u KPZ Beograd u Padisnkoj Skeli.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu član 486. i 487. ZKP, održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog P.B. je nedozvoljen.
Branilac okrivljenog P.B. u svom zahtevu ukazuje da je pobijanim rešenjima učinjena povreda zakona iz člana 439. tačak 2. ZKP na štetu okrivljenog P.B. na taj način što je sud primenom odredaba člana 475. stav 1. tačka 6. ZKP odbacio predlog za ponavljanje postupka, iako su kao novi dokazi – presude koje se odnose na druga lica koja su u istoj krivično pravnoj situaciji osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 15 godina - dostavljeni sudu. Prema navodima zahteva te presude predstavljaju dokaze koji su podobni da se na osnovu njih dozvoli ponavljanje postupka, jer je očigledno da bi okrivljeni P.B. drugačijom primenom zakona bio osuđen na blažu kaznu.
Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, povreda zakona iz člana 439. tačka 2. ZKP, na način kako se to navodi u zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog P.B., ne može se isticati protiv odluke po zahtevu za ponavljanje krivičnog postupka, koji je podnet zbog postojanja novih činjenica i dokaza koji sami za sebe ili u vezi sa ranijim činjenicama i dokazima mogu da dovedu do osude po blažem zakonu. Budući da sud, prilikom ocene novih činjenica i dokaza po zahtevu za ponavljanje krivičnog postupka ne može učiniti povredu zakona iz člana 439. tačka 2. ZKP, jer se taj zakonski osnov može koristiti protiv pravnosnažne presude kada je u pogledu krivičnog dela koje je predmet optužbe primenjen zakon koji se ne može primeniti, zahtev branioca P.B. od strane Vrhovnog kasacionog suda ocenjen je kao nedozvoljen.
Iz napred navedenog razloga, doneta je odluka kao u izreci na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. ZKP.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Tatjana Milenković, s.r. Zoran Tatalović, s.r.
