Kzz 1024/2024 čl.487 st.1 t.1 ZKP

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 1024/2024
17.10.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bojane Paunović, predsednika veća, Dijane Janković, Milene Rašić, Aleksandra Stepanovića i Slobodana Velisavljevića, članova veća, sa savetnikom Mašom Denić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Stevana Kosanovića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Zrenjaninu Kž2 135/24 od 07.05.2024. godine i Kv 239/24 od 27.05.2024. godine, u sednici veća održanoj 17.10.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Stevana Kosanovića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Zrenjaninu Kž2 135/24 od 07.05.2024. godine i Kv 239/24 od 27.05.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Zrenjaninu Kž2 135/24 od 07.05.2024. godine odbijen je kao neosnovan zahtev branioca okrivljenog AA, advokata Stevana Kosanovića, za isplatu troškova krivičnog postupka u predmetu tog suda broj Kž2 135/24.

Rešenjem Višeg suda u Zrenjaninu Kv 239/24 od 27.05.2024. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA, advokata Stevana Kosanovića, izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Zrenjaninu Kž2 135/24 od 07.05.2024. godine.

Branilac okrivljenog AA, advokat Stevan Kosanović podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti protiv navedenih pravnosnažnih rešenja, zbog povrede zakona iz člana 441. stav 4. ZKP, člana 438. stav 1. tačka 11) ZKP i člana 267. ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev, preinači pobijana rešenja tako što će usvojiti žalbu branioca i predmet vratiti prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje, te obavezati Viši sud u Zrenjaninu da okrivljenom AA nadoknadi i troškove postupka u ukupnom iznosu od 137.700,00 dinara (na ime sastava zahteva za zaštitu zakonitosti i žalbe) u roku od 30 dana pod pretnjom prinudnog izvršenja.

Vrhovni sud je u sednici veća održanoj u smislu odredaba člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, razmotrio spise predmeta, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.

Odredbom člana 482 stav 1. Zakonika o krivičnom postupku propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Vrhovni javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana propisano je da okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti isključivo preko branioca.

Odredbom člana 71. tačka 5) ZKP propisano je da branilac ima pravo da u korist okrivljenog preduzima sve radnje koje može preduzeti okrivljeni. To znači da su prava branioca određena i ograničena pravima koja u postupku ima okrivljeni, iz čega sledi da je branilac ovlašćen da procesne radnje, dakle i podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti kao vanrednog pravnog leka, preduzima isključivo u korist okrivljenog.

Iz navoda zahteva proizlazi da je branilac okrivljenog zahtev za zaštitu zakonitosti podneo u svoje ime i u svoju korist, u pogledu sopstvene nagrade i troškova koje je imao kao advokat, odnosno isključivo u svoje ime i za svoj račun, na šta u smislu citiranih zakonskih odredbi nije ovlašćen, zbog čega je Vrhovni sud zahtev za zaštitu zakonitosti odbacio kao nedozvoljen.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 483. stav 1. ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Predsednik veća-sudija

Maša Denić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Bojana Paunović, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković