.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1053/2018
24.09.2018. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Radoslava Petrovića, Miroljuba Tomića, Maje Kovačević Tomić i Veska Krstajića, članova veća, sa savetnikom Vesnom Veselinović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Predraga Mladenovića, zbog krivičnog dela ubistvo u pokušaju iz člana 113. u vezi člana 30. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Predraga Mladenovića, advokata Miroslava Nikolića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Prokuplju K 10/16 od 10.04.2017. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 550/2018 od 21.06.2018. godine, u sednici veća održanoj dana 24.09.2018. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Predraga Mladenovića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Prokuplju K 10/16 od 10.04.2017. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 550/2018 od 21.06.2018. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Prokuplju K 10/16 od 10.04.2017. godine, okrivljeni Predrag Mladenović, oglašen je krivim zbog krivičnog dela ubistvo u pokušaju iz člana 113. u vezi člana 30. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet godina u koju se uračunava vreme koje je proveo u pritvoru od 20.06.2015. godine do 20.07.2015. godine. Okrivljeni je obavezan da sudu plati na ime paušala iznos od 10.000,00 dinara, troškove krivičnog postupka u iznosu od 69.750,00 dinara, troškove nastale tokom istrage u iznosu od 115.500,00 dinara i na ime veštačenja iznos od 35.500,00 dinara, a sve u roku od 15 dana po pravnosnažnosti presude.
Presudom Apelacionog suda u Nišu Kž1 550/2018 od 21.06.2018. godine, odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog, a prvostepena presuda je potvrđena.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti blagovremeno je podneo branilac okrivljenog Predraga Mladenovića, advokat Miroslav Nikolić, zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev, pobijane presude ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno suđenje.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 486. stav 1. ZKP, održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Predraga Mladenovića je nedozvoljen.
Branilac okrivljenog u zahtevu za zaštitu zakonitosti ističe da su nižestepeni sudovi propustili da utvrde subjektivne elemente dela kao što su namera, cilj i motiv, bez kojih se ne može utvrditi karakter preduzete radnje okrivljenog, odnosno odrediti pravna kvalifikacija krivičnog dela, zatim da ne postoji nijedan dokaz o postojanju fizičkog obračuna između okrivljenog i oštećenog, a samim tim ni o izvršenju krivičnog dela. Pored toga branilac u zahtevu ističe da su nižestepeni sudovi pogrešno ocenili odbranu okrivljenog i iskaz oštećenog AA.
Vrhovni kasacioni sud nalazi da branilac okrivljenog iznetim navodima zahteva ceni izvedene dokaze tokom postupka i iznosi svoje činjenične zaključke koji su drugačiji od onih utvrđenih u pobijanim presudama i na taj način pravnosnažne presude osporava zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Kako članom 485. stav 4. ZKP, koji propisuje razloge zbog kojih okrivljeni, odnosno njegov branilac shodno pravima koja ima u postupku u smislu člana 71. tačka 5) ZKP, mogu podneti zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažne odluke i postupka koji je prethodio njenom donošenju, nije predviđena mogućnost podnošenja ovog vanrednog pravnog leka, po osnovu pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja u pravnosnažnoj odluci, to je Vrhovni kasacioni sud zahtev branioca okrivljenog Predraga Mladenovića ocenio kao nedozvoljen.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Vesna Veselinović,s.r. Bata Cvetković,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
