Presudom Vrhovnog suda Srbije u Beogradu Kž3 1/06 od 03.11.2006. godine, povodom žalbe branioca okrivljenog G.V. preinačena je presuda Okružnog suda u Kraljevu K 52/04 od 14.06.2005. godine u pogledu pravne ocene dela tako što je Vrhovni sud Srbije krivično pravne radnje okrivljenog iz izreke prvostepene presude za koju je ogašen krivim, pravno kvalifikovao kao krivično delo teško ubistvo iz člana 114. tačka 9. Krivičnog zakonika i za to delo je optuženog osudio na kaznu zatvora u trajanju od 40 godina u koju mu se uračunava vreme provedeno u pritvoru od 17.05.1999. godine pa nadalje dok je žalba branioca u ostalom delu odbijena kao neosnovana i prvostepena i drugostepena presuda u nepreinačenom delu potvrđene.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda branilac okrivljenog G.V., adv. N.Š., podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da se zahtev usvoji, pobijane presude preinače delimično u pogledu odluke o kazni i pravnoj kvalifikaciji krivičnog dela.

Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog G.V. je neblagovremen.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povrede tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) tačka 7) do 10), stav 2. tačka 1) član 439. tačka 1) do 3), član 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom postupku i u postupku pred apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, s obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) Zakonika o krivičnom postupku, kojom su prava branioca limitirana pravima okrivljenog.

Imajući u vidu citirane zakonske odredbe, te činjenicu da je okrivljeni G.V., a prema dostavnici koja se nalazi u spisima predmeta presudu Vrhovnog suda Srbije u Beogradu Kž3 1/06 od 03.11.2006. godine primio dana 26.01.2007. godine, te da je njegov branilac adv. N.Š., zahtev za zaštitu zakonitosti podneo preporučeno preko pošte dana 23.10.2015. godine, dakle nakon proteka roka od 30 dana, koji je propisan odredbom člana 485. stav 4. Zakonika o krivičnom postupku, to je Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog odbacio kao neblagovremen, jer je podnet nakon zakonom propisanog roka.

Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1) u vezi člana 485. stav 4. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                          Predsednik veća-sudija

Mila Ristić,s.r.                                                                                                    Vesko Krstajić,s.r.