Republički javni tužilac podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti KTZ 1536/21, zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 4) ZKP u vezi sa članom 37. stav 1. tačka 2) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev i utvrdi da je presudom Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Kž1 277/21 od 25.10.2021. godine povređen zakon u smislu člana 438. stav 1. tačka 4) ZKP u vezi sa članom 37. stav 1. tačka 2) ZKP.

Vrhovni kasacioni sud je dostavio primerak zahteva za zaštitu zakonitosti braniocu okrivljenog AA - advokatu Vladimiru Đuričiću, shodno odredbi člana 488. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku, te je u sednici veća koju je održao u smislu člana 490. ZKP, bez obaveštenja Republičkog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP), razmotrio spise predmeta i pravnosnažno rešenje protiv kojeg je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je, nakon ocene navoda iznetih u zahtevu, našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je osnovan.

Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda osnovano Republički javni tužilac u podnetom zahtevu ukazuje da je donošenjem pobijane presude Viši sud u Sremskoj Mitrovici učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 4) ZKP u vezi sa članom 37. stav 1. tačka 2) ZKP, jer je u donošenju drugostepene pobijane presude kao član veća učestvovala sudija Svetlana Ćuričić, majka branioca okrivljenog advokata Vladimira Ćuričića.

Naime, odredbama člana 37. stav 1. tačka 1) do 4) ZKP predviđene su situacije u kojima se sudija ili sudija-porotnik mora obavezno izuzeti od vršenja sudijske dužnosti u određenom predmetu, zbog nekog određenog odnosa i povezanosti sudije sa učesnicima postupka ili sa predmetom.

Odredbom člana 37. stav 1. tačka 2) ZKP propisano je da će sudija ili sudija- porotnik biti izuzet od sudijske dužnosti u određenom predmetu ako mu je okrivljeni, njegov branilac, tužilac, oštećeni, njihov zakonski zastupnik ili punomoćnik, bračni drug ili lice sa kojim živi u vanbračnoj zajednici ili drugoj trajnoj zajednici života ili srodnik po krvi u pravoj liniji do bilo kog stepena, u pobočnoj liniji do četvrtog stepena, a po tazbini do drugog stepena.

Iz spisa predmeta proizilazi da je sudija Svetlana Ćuričić učestvovala kao član veća u donošenju presude Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Kž1 277/21 od 25.10.2021. godine kojom je odbijena kao neosnovana žalba Osnovnog javnog tužioca iz Stare Pazove, a presuda Osnovnog suda u Staroj Pazovi K 72/20 od 28.09.2021. godine, potvrđena, u kom postupku je kao branilac okrivljenog AA postupao advokat Vladimir Ćuričić – sin sudije Svetlane Ćuričić.

Imajući u vidu navedeno, učešće sudije Svetlana Ćuričić kao člana veća u donošenju presude Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Kž1 277/21 od 25.10.2021. godine kojom je odlučivano o žalbi Osnovnog javnog tužioca iz Stare Pazove na presudu Osnovnog suda u Staroj Pazovi K 72/20 od 28.09.2021. godine u kom postupku je kao branilac okrivljenog postupao advokat Vladimir Ćuričić – sin sudije Svetlane Ćuričić, predstavlja zakonom predviđen razlog za obavezno izuzeće sudije Svetlane Ćuričić od vršenja sudijske dužnosti u tom predmetu u smislu člana 37. stav 1. tačka 2) ZKP.

Sledstveno navedenom, Vrhovni kasacioni sud je usvojio kao osnovan predmetni zahtev, te je, na osnovu člana 492. stav 1. tačka 3) ZKP i člana 493. ZKP utvrdio da je pobijanom pravnosnažnom presudom Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Kž1 277/21 od 25.10.2021. godine učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 4) ZKP u vezi člana 37. stav 1. tačka 2) ZKP, pri tome ne dirajući u pravnosnažnost navedene presude.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Predsednik veća-sudija

Vesna Zarić,s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Nevenka Važić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić