Kzz 1110/2017 odbačaj - nedozvoljeni razlozi

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1110/2017
15.11.2017. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića, Biljane Sinanović, Milunke Cvetković i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Snežanom Lazin, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog produženog krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 234. stav 1. u vezi člana 61. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA - advokata Dušana Markovića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Kruševcu 1K.br.877/13 od 26.05.2017. godine i Višeg suda u Kruševcu Kž2 81/17 od 31.07.2017. godine, u sednici veća održanoj dana 15.11.2017. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA - advokata Dušana Markovića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Kruševcu 1K.br.877/13 od 26.05.2017. godine i Višeg suda u Kruševcu Kž2 81/17 od 31.07.2017. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Kruševcu 1K.br.877/13 od 26.05.2017. godine odbačena je molba za povraćaj u pređašnje stanje branioca okrivljenog AA - advokata Dušana Markovića, izjavljena sa žalbom na presudu Osnovnog suda u Kruševcu 1K.br.877/13 od 02.12.2016. godine, kao podneta od neovlašćenog lica.

Rešenjem Višeg suda u Kruševcu Kž2 81/17 od 31.07.2017. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA-advokata Dušana Markovića izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Kruševcu 1K.br.877/13 od 26.05.2017. godine.

Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA - advokat Dušan Marković zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, konkretno zbog povreda odredaba člana 226. tačka 1), člana 68. stav 1. tačka 3) i 11), člana 71. tačka 5), člana 438. stav 2. tačka 3) i člana 440. stav 1. i 2. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev, te ukine u celosti rešenje Višeg suda u Kruševcu Kž2 81/17 od 31.07.2017. godine i predmet vrati na ponovno odlučivanje ili da navedeno rešenje preinači i usvoji molbu za povraćaj u pređašnje stanje.

Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća, ispitujući zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog u smislu odredbi člana 487. Zakonika o krivičnom postupku, ocenio da je zahtev nedozvoljen, iz sledećih razloga:

Odredbom člana 484. ZKP propisano je da se u zahtevu za zaštitu zakonitosti mora navesti razlog za njegovo podnošenje (član 485. stav 1. ZKP). Kada se zahtev podnosi zbog povrede zakona (član 485. stav 1. tačka 1. ZKP) okrivljeni preko svog branioca, a i sam branilac koji u korist okrivljenog preduzima sve radnje koje može preduzeti okrivljeni (član 71. tačka 5. ZKP), takav zahtev može podneti samo iz razloga propisanih odredbom člana 485. stav 4. ZKP, dakle ograničeno je pravo okrivljenog i njegovog branioca na podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti u pogledu razloga zbog kojih mogu podneti ovaj vanredni pravni lek.

Odredbom člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP propisano je da će Vrhovni kasacioni sud u sednici veća rešenjem odbaciti zahtev za zaštitu zakonitosti, ako je nedozvoljen (član 482. stav 2, član 483. i član 485. stav 4. ZKP).

Imajući u vidu da branilac okrivljenog, u konkretnom slučaju, zahtev za zaštitu zakonitosti podnosi zbog povreda odredaba člana 226. tačka 1), člana 68. stav 1. tačka 3) i 11), člana 71. tačka 5), člana 438. stav 2. tačka 3) i člana 440. stav 1. i 2. ZKP, te da povrede ovih odredaba nisu predviđene kao dozvoljen zakonski razlog za podnošenje ovog vanrednog pravnog leka od strane okrivljenog, odnosno njegovog branioca, u smislu člana 485. stav 4. ZKP, to je Vrhovni kasacioni sud zahtev branioca okrivljenog AA - advokata Dušana Markovića ocenio nedozvoljenim.

Stoga je Vrhovni kasacioni sud sa iznetih razloga, a na osnovu odredaba člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP i člana 485. stav 4. ZKP, odlučio kao u izreci ovoga rešenja.

Zapisničar-savetnik, Za Predsednika veća-sudija,

Snežana Lazin,s.r. Vesko Krstajić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

Preuzmite dokument u PDF formatu