.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1261/2014
14.01.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića, Milunke Cvetković, Bate Cvetkovića i Gorana Čavline, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Milom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu protiv okrivljenog M.V., zbog krivičnog dela neovlašćeno objavljivanje i prikazivanje tuđeg spisa, portreta i snimka iz člana 145. stav 1. Krivičnog zakonika i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog M.V., podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Ivanjici K 167/13 od 29.05.2014. godine i Višeg suda u Čačku Kž 230/14 od 09.09.2014. godine, u sednici veća održanoj dana 14.01.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog M.V., podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Ivanjici K 167/13 od 29.05.2014. godine i Višeg suda u Čačku Kž 230/14 od 09.09.2014. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Ivanjici K 167/13 od 29.05.2014. godine, okrivljeni M.V. oglašen je krivim zbog krivičnog dela neovlašćeno objavljivanje i prikazivanje tuđeg spisa, portreta i snimka iz člana 145. stav 1. KZ i krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 2. KZ, pa mu je za krivično delo neovlašćeno objavljivanje i prikazivanje tuđeg spisa, portreta i snimka iz člana 145. stav 1. KZ izrečena novčana kazna u iznosu od 50.000,00 dinara, za krivično delo uvreda iz člana 170. stav 2. KZ novčana kazna u iznosu od 70.000,00 dinara i na osnovu člana 60. KZ okrivljenom je izrečena jedinstvena novčana kazna u iznosu od 120.000,00 dinara koju je dužan da plati u roku od dva meseca računajući od dana pravnosnažnosti presude a ako istu ne plati biće zamenjena u kaznu zatvora tako što će za svakih započetih 1.000,00 dinara novčane kazne biti određen jedan dan kazne zatvora.
Okrivljeni je i obavezan da privatnoj tužilji S.S. plati na ime troškova krivičnog postupka iznos od 111.460,00 dinara u roku od 15 dana po pravnosnažnosti presude pod pretnjom prinudne naplate.
Istom presudom okrivljeni je obavezan da na ime paušala plati iznos od 8.000,00 dinara u korist budžetskih sredstava suda u roku od 15 dana po pravnosnažnosti presude.
Presudom Višeg suda u Čačku Kž 230/14 od 09.09.2014. godine, odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog M.V. i presuda Osnovnog suda u Ivanjici K 167/13 od 29.05.2014. godine, potvrđena.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda okrivljeni M.V. podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev, ukine pobijane presude ili pak iste preinači i oslobodi ga od optužbe.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti okrivljenog M.V., pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku, propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
Okrivljeni M.V., zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je lično, a ne preko branioca, kako je to izričito propisano odredbom člana 483. stav 3. ZKP, pa je njegov zahtev, u smislu navedene zakonske odredbe nedozvoljen.
Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Mila Ristić,s.r. Nevenka Važić,s.r.
