.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 138/2015
11.02.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića, Biljane Sinanović, Milunke Cvetković i Radmile Dragičević-Dičić, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Milom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog R.B., zbog krivičnog dela građenje bez građevinske dozvole iz člana 219. stav 3. u vezi stava 2. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog R.B., adv. Ž.DŽ., podnetom protiv pravnosnažne presude Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 1676/14 od 13.11.2014. godine, u sednici veća održanoj dana 11.02.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog R.B., adv. Ž.DŽ., podnet protiv pravnosnažne presude Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 1676/14 od 13.11.2014. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 1676/14 od 13.11.2014. godine, delimično je usvojena žalba Osnovnog javnog tužioca u Užicu i preinačena presuda Osnovnog suda u Užicu 1K 327/14 od 10.09.2014. godine samo u delu odluke o krivičnoj sankciji, tako što Apelacioni sud u Kragujevcu okrivljenog R.B. za krivično delo građenje bez građevinske dozvole iz člana 219. stav 3. u vezi stava 2. Krivičnog zakonika za koje je navedenom presudom oglašen krivim osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest meseci koja će se izvršiti u prostorijama u kojima okrivljeni stanuje uz primenu mere eletkronskog nadzora, a koje prostorije okrivljeni ne sme napuštati, osim u slučajevima propisanim zakonom koji uređuje izvršenje krivičnih sankcija, s tim što, ukoliko okrivljeni jednom u trajanju preko 6 časova ili dva puta u trajanju do 6 časova samovoljno napusti prostorije u kojima stanuje, sud će odrediti da ostatak kazne zatvora izdrži u zatvoru za izvršenje kazne zatvora, i na novčanu kaznu u iznosu od 500.000,00 dinara koje je dužan da plati u roku od šest meseci po pravnosnažnosti presude u šest jednakih mesečnih rata, a ako ne plati novčanu kaznu u određenom roku, sud će novčanu kaznu zameniti kaznom zatvora, tako što će za svakih započetih 1.000,00 dinara novčane kazne odrediti jedan dan kazne zatvora, s tim da kazna zatvora ne može biti duža od šest meseci, dok je žalba branioca okrivljenog R.B. odbijena kao neosnovana.
Protiv navedene pravnosnažne presude branilac okrivljenog R.B., podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede krivičnog zakona iz člana 439. stav 1. tačka 3) Zakonika o krivičnom postupku sa predlogom da se zahtev usvoji i preinači presuda Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 1676/14 od 13.11.2014. godine i potvrdi presuda Osnovnog suda u Užicu 1K 327/14 od 10.09.2014. godine.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog R.B., adv. Ž.DŽ. je neblagovremen.
Odredbom člana 485. stav 4. Zakonika o krivičnom postupku, propisano je da zbog povrede tog zakonika (član 74. član 438. stav 1. tačka 1) i 4) tačka 7) do 10) stav 2. tačka 1) člana 439. tačka 1) do 3) i člana 441. stav 3. i 4) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog s obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP kojom su prava branioca limitirana pravima okrivljenog.
Iz spisa predmeta se utvrđuje da je okrivljeni R.B., drugostepenu presudu lično primio dana 09.12.2014. godine, a da je njegov branilac adv. Ž.DŽ. zahtev za zaštitu zakonitosti podneo preporučenom pošiljkom dana 09.01.2015. godine po recepisu broj 074072631 pošti Užice.
Kako je, dakle, zahtev za zaštitu zakonitosti podnet po proteku zakonom propisanog roka iz člana 485. stav 4. ZKP za podnošenje ovog vanrednog pravnog leka, to je zahtev neblagovremen.
Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1) odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Mila Ristić,s.r. Nevenka Važić,s.r.
