.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 138/2015
11.02.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Невенке Важић, председника већа, Веска Крстајића, Биљане Синановић, Милунке Цветковић и Радмиле Драгичевић-Дичић, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Милом Ристић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног Р.Б., због кривичног дела грађење без грађевинске дозволе из члана 219. став 3. у вези става 2. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног Р.Б., адв. Ж.Џ., поднетом против правноснажне пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 1676/14 од 13.11.2014. године, у седници већа одржаној дана 11.02.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Р.Б., адв. Ж.Џ., поднет против правноснажне пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 1676/14 од 13.11.2014. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 1676/14 од 13.11.2014. године, делимично је усвојена жалба Основног јавног тужиоца у Ужицу и преиначена пресуда Основног суда у Ужицу 1К 327/14 од 10.09.2014. године само у делу одлуке о кривичној санкцији, тако што Апелациони суд у Крагујевцу окривљеног Р.Б. за кривично дело грађење без грађевинске дозволе из члана 219. став 3. у вези става 2. Кривичног законика за које је наведеном пресудом оглашен кривим осудио на казну затвора у трајању од шест месеци која ће се извршити у просторијама у којима окривљени станује уз примену мере елеткронског надзора, а које просторије окривљени не сме напуштати, осим у случајевима прописаним законом који уређује извршење кривичних санкција, с тим што, уколико окривљени једном у трајању преко 6 часова или два пута у трајању до 6 часова самовољно напусти просторије у којима станује, суд ће одредити да остатак казне затвора издржи у затвору за извршење казне затвора, и на новчану казну у износу од 500.000,00 динара које је дужан да плати у року од шест месеци по правноснажности пресуде у шест једнаких месечних рата, а ако не плати новчану казну у одређеном року, суд ће новчану казну заменити казном затвора, тако што ће за сваких започетих 1.000,00 динара новчане казне одредити један дан казне затвора, с тим да казна затвора не може бити дужа од шест месеци, док је жалба браниоца окривљеног Р.Б. одбијена као неоснована.
Против наведене правноснажне пресуде бранилац окривљеног Р.Б., поднео је захтев за заштиту законитости због повреде кривичног закона из члана 439. став 1. тачка 3) Законика о кривичном поступку са предлогом да се захтев усвоји и преиначи пресуда Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 1676/14 од 13.11.2014. године и потврди пресуда Основног суда у Ужицу 1К 327/14 од 10.09.2014. године.
Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета па је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Р.Б., адв. Ж.Џ. је неблаговремен.
Одредбом члана 485. став 4. Законика о кривичном поступку, прописано је да због повреде тог законика (члан 74. члан 438. став 1. тачка 1) и 4) тачка 7) до 10) став 2. тачка 1) члана 439. тачка 1) до 3) и члана 441. став 3. и 4) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног с обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП којом су права браниоца лимитирана правима окривљеног.
Из списа предмета се утврђује да је окривљени Р.Б., другостепену пресуду лично примио дана 09.12.2014. године, а да је његов бранилац адв. Ж.Џ. захтев за заштиту законитости поднео препорученом пошиљком дана 09.01.2015. године по рецепису број 074072631 пошти Ужице.
Како је, дакле, захтев за заштиту законитости поднет по протеку законом прописаног рока из члана 485. став 4. ЗКП за подношење овог ванредног правног лека, то је захтев неблаговремен.
Са изнетих разлога, Врховни касациони суд је, на основу члана 487. став 1. тачка 1) одлучио као у изреци решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Мила Ристић,с.р. Невенка Важић,с.р.
