Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 1384/2024
10.10.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bojane Paunović, predsednika veća, Dijane Janković, Milene Rašić, Miroljuba Tomića i Tatjane Vuković, članova veća, sa savetnikom Sanjom Živanović, zapisničarom, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela teška krađa iz člana 204. stav 4. u vezi stava 1. tačka 1) KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Jagodini K 27/24 od 19.07.2024. godine i Kv 217/24 od 25.07.2024. godine, u sednici veća održanoj dana 10.10.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog AA, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Jagodini K 27/24 od 19.07.2024. godine i Kv 217/24 od 25.07.2024. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Jagodini K 27/24 od 19.07.2024. godine određeno je smeštanje okrivljenog AA u zdravstvenu ustanovu-Specijalnu zatvorsku bolnicu u Beogradu, radi obavljanja medicinskog veštačenja i to najduže do 15 dana.
Rešenjem Osnovnog suda u Jagodini Kv 217/24 od 25.07.2024. godine odbijena je kao neosnovana, žalba okrivljenog AA izjavljena protiv rešenja tog suda K 27/24 od 19.07.2024. godine.
Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je okrivljeni AA, „zbog svih zakonskih razloga“, sa predlogom da mu Vrhovni sud „po hitnom postupku omogući lečenje i boravak u UKC Kragujevac ili puštanje iz pritvora“ i „izuzeće postupajućeg sudije“
Vrhovni sud je u sednici veća, održanoj u smislu odredaba člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, razmotrio spise predmeta sa podnetim zahtevom za zaštitu zakonitosti, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 482. stav 1. ZKP propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku, a odredbom člana 483. stav 3. ZKP da okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti isključivo preko branioca.
U konkretnom slučaju, okrivljeni AA lično je podneo zahtev za zaštitu zakonitosti, na šta u smislu citiranih zakonskih odredbi nije ovlašćen, pa Vrhovni sud nalazi da je zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog podnet od strane neovlašćenog lica i samim tim nedozvoljen.
Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 483. stav 3. ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Sanja Živanović, s.r. Bojana Paunović, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković