Кзз 1384/2024 чл. 487 ст. 1 т. 2 ЗКП; неовлашћено лице; чл. 483 ст. 1 ЗКП

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 1384/2024
10.10.2024. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бојане Пауновић, председника већа, Дијане Јанковић, Милене Рашић, Мирољуба Томића и Татјане Вуковић, чланова већа, са саветником Сањом Живановић, записничаром, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела тешка крађа из члана 204. став 4. у вези става 1. тачка 1) КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости окривљеног, поднетом против правноснажних решења Основног суда у Јагодини К 27/24 од 19.07.2024. године и Кв 217/24 од 25.07.2024. године, у седници већа одржаној дана 10.10.2024. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости окривљеног АА, поднет против правноснажних решења Основног суда у Јагодини К 27/24 од 19.07.2024. године и Кв 217/24 од 25.07.2024. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Јагодини К 27/24 од 19.07.2024. године одређено је смештање окривљеног АА у здравствену установу-Специјалну затворску болницу у Београду, ради обављања медицинског вештачења и то најдуже до 15 дана.

Решењем Основног суда у Јагодини Кв 217/24 од 25.07.2024. године одбијена је као неоснована, жалба окривљеног АА изјављена против решења тог суда К 27/24 од 19.07.2024. године.

Против наведених правноснажних решења захтев за заштиту законитости поднео је окривљени АА, „због свих законских разлога“, са предлогом да му Врховни суд „по хитном поступку омогући лечење и боравак у УКЦ Крагујевац или пуштање из притвора“ и „изузеће поступајућег судије“

Врховни суд је у седници већа, одржаној у смислу одредаба члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП, размотрио списе предмета са поднетим захтевом за заштиту законитости, па је нашао:

Захтев за заштиту законитости је недозвољен.

Одредбом члана 482. став 1. ЗКП прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику, а одредбом члана 483. став 3. ЗКП да окривљени може поднети захтев за заштиту законитости искључиво преко браниоца.

У конкретном случају, окривљени АА лично је поднео захтев за заштиту законитости, на шта у смислу цитираних законских одредби није овлашћен, па Врховни суд налази да је захтев за заштиту законитости окривљеног поднет од стране неовлашћеног лица и самим тим недозвољен.

Из изнетих разлога, Врховни суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 483. став 3. ЗКП, одлучио као у изреци решења.

Записничар-саветник                                                                                                                   Председник већа-судија

Сања Живановић, с.р.                                                                                                                   Бојана Пауновић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић